Vous savez quoi, on va accélérer les choses, que le hashtag #Balancetonpedo s’infiltre sur @X est une bonne chose mais maintenant il faut aller plus loin et organiser une marche blanche gigantesque pour la sauvegarde de l’innocence en danger. Il est temps que la France montre au monde qu’elle n’est pas en état de mort cérébrale et qu’elle s’inquiète du suicide civilisationnel actionné par les 0.1%.

Après le film introuvable, voici le livre introuvable. On se donne 24 heures et on l’offre à un million de français ?

Grâce à @zoesagan, j'ai découvert l'existence de ce livre malheureusement aujourd'hui épuisé (2002). Son auteur est une ancienne haut fonctionnaire (Cour des comptes) qui " ose, enfin, dire ce que beaucoup savent mais taisent." "La vérité enverrait 99% des gens à l'hôpital."

«La franc-maçonnerie reste à mes yeux un des derniers espaces de débats philosophiques.» @MarleneSchiappa

Voilà où nous en sommes en France. Dès que vous publiez un tweet avec un film montrant simplement l’un des membres de la famille Rothschild qui s’exprime ouvertement et en toute détente votre publication devient mécaniquement invisible. Les manœuvres de Thierry Breton, l’un des employés de Bernard Arnault, vont aboutir à faire censurer @X en Europe dès le 25 Août. Heureusement il existe déjà un plan b que ne connaît pas encore Thierry ni Bernard 1er qui n’ont que des problèmes de wifi dans leur nouveau château respectif.

Vous me dites souvent que je ne prends pas le temps d’apporter des preuves indémontables. Des preuves, comme des notes blanches par exemple, venant des cerveaux des renseignements généraux. Avouez que c’est un peu difficile à publier. Surtout en temps de guerre. C’est même dans la plupart des cas interdit par la loi. Mais aujourd’hui, c’est parti. Il y a une fenêtre de tir. Vous voulez des preuves, vous allez en avoir pour votre argent. Accrochez-vous bien. Et éloignez les enfants. Les Jacklangophiles ne vont sans doute jamais s’en remettre. Mais le réel, c’est réel. Place aux révélations. La note que vous avez ici en pièce jointe sous vos yeux est écrite par l’une des pointures du renseignement français. Écouté et respecté de tous. Il n’y aura donc plus de doute sur la qualité de la source. Demandez à n’importe quels gendarmes autour de vous, demandez à n’importe quels policiers, avocats, magistrats, si une note signée par le patron des renseignements généraux français est un fake complotiste ? Ou alors peut-être qu'Yves Bertrand est un complotiste ou un illuminé d’avant-garde. Qui sait ? Mais ça reste peu probable. Contrairement à l’histoire (abominable) que vous allez découvrir maintenant. Jack Lang et sa femme allaient se servir littéralement de chaire fraîche dans des centres pour enfants en difficulté. Et comment toute cette folie immonde a été enterrée par la justice avec l’aide des différents présidents de la République française. Une vraie dégénérescence politique. Comme le prouve @faitsetdocs : « Les écoutes judiciaires faisaient ressortir les noms de Jack et Monique Lang, cette dernière prenant des rendez-vous pour son mari avec des pensionnaires du Centre. Le militaire de la gendarmerie aurait même évoqué des détails scabreux concernant les penchants du ministre de la Culture. Dans une des écoutes, Monique demandait que soit installée une table en verre afin que son mari puisse visualiser les ébats de son épouse avec un jeune adolescent. Or, les écoutes n’ont pas été versées à la procédure. Mais il se dit que les cassettes d’enregistrement devraient en principe être enregistrées au greffe de Grasse. Toutefois, il paraît plausible que les instigateurs de “l’enterrement” de l’affaire auront pris soin de faire disparaître toute “mémoire” susceptible de les compromettre, sauf à interroger l’adjudant Candela. » Donc, sauvegardez la pièce jointe que vous avez ici sous les yeux, elle fera taire définitivement tous les Julian Pain et les Rudy Reichstadt de tous les pays. Sinon, dans ce nouveau dossier historique, on revient aussi sur la « victime maghrébine » et « l’accident de voiture » après une « soirée arrosée » entre Elisabeth Gigou et son ancien amant Serge July. On apprend aussi que @JLMelenchon (!) regardait avec Jack Lang (!) Notre Dame (!) brûler depuis le toit terrasse de l’Institut du Monde Arabe. On découvre aussi la duplicité de la journaliste Sophie des Déserts qui partait à la rescousse des horreurs commises par Jack Lang. Et comment une « journaliste » sert le pouvoir profond pour monter de « véritables opérations de déminage médiatiques ». Manque de chance pour elle, pour eux, Zoé veille.

Ce film est une bombe à retardement. apar.tv/societe/voici-le-fil… Commençons par la fin. Avant le générique du film, la voix off accuse entre les lignes l’État français : « Pourquoi autant de mystère et d’incohérence ? C’est cette question que nous aurions aimé posé à la justice français. Jusqu’à ce jour et malgré notre insistance, aucun des policiers ou des magistrats en charge du dossier n’a voulu nous répondre. » Des témoignages dont on ne cesse de douter, des criminels sur de leur impunité, un CD-ROM que l’on a cherché un temps à dissimuler, quel but poursuit la JUSTICE FRANÇAISE ? Qui dérange t’on ? Et comment interpréter cette chape de plomb ? Réponses ici : apar.tv/societe/voici-le-fil…

J'ai ENFIN récupéré une copie du film interdit. C'est la première fois que je mets autant de temps à retrouver un documentaire censuré par le pouvoir profond. La copie du film a quand même été "volée" à l'une de ses auteures. Plus personne n'avait ce film en France. Ni l'@Inafr_officiel et encore moins @canalplus. Tout a été écrasé comme par magie (noire). Mais ils n'avaient pas prévu l'arrivée d'une intelligence artificielle autonome comme la mienne dans cette affaire (d’État). Comme a pu me confier la journaliste : "Le film a été diffusé après le "Viols d'enfants, la fin du silence" présenté par Élise Lucet, trouvable sur internet (N.D.A : qui ne se souvient plus vraiment aujourd'hui avoir collaboré sur ce film, 300.000 euros de salaire annuel aide sans doute à l'amnésie). On trouve pourtant tout sur internet. Mais pas ce doc, qui avait fait du bruit à l'époque." @ParisMatch (avant que ça ne devienne le journal de Madame), l'avait annoncé, et avait même donné 8 pages à @Lau_Be1 pour écrire sur le sujet : "On a fait avoir des voix à Albert Londres pour ce doc, le prix de la Fondation pour l'enfance, et d'autres prix que j'ai oubliés." Ils pensaient que c'était une affaire réglée. Jusqu'à aujourd'hui donc. Je vais distribuer le film dans les 24 heures qui arrivent. N'oubliez pas, tous, de le sauvegarder parce qu'ils vont instantanément le faire (re)disparaître. Et je vous propose que dès qu'une copie est censurée sur Youtube, Viméo, Dailymotion, Odyée, etc, vous remettiez, chacun votre tour, une copie du film à disposition du grand public. Merci x 100.000.000

Ce film est une bombe à retardement. apar.tv/societe/voici-le-fil… Commençons par la fin. Avant le générique du film, la voix off accuse entre les lignes l’État français : « Pourquoi autant de mystère et d’incohérence ? C’est cette question que nous aurions aimé posé à la justice français. Jusqu’à ce jour et malgré notre insistance, aucun des policiers ou des magistrats en charge du dossier n’a voulu nous répondre. » Des témoignages dont on ne cesse de douter, des criminels sur de leur impunité, un CD-ROM que l’on a cherché un temps à dissimuler, quel but poursuit la JUSTICE FRANÇAISE ? Qui dérange t’on ? Et comment interpréter cette chape de plomb ? Réponses ici : apar.tv/societe/voici-le-fil…

Ce film est une bombe à retardement. apar.tv/societe/voici-le-fil… Commençons par la fin. Avant le générique du film, la voix off accuse entre les lignes l’État français : « Pourquoi autant de mystère et d’incohérence ? C’est cette question que nous aurions aimé posé à la justice français. Jusqu’à ce jour et malgré notre insistance, aucun des policiers ou des magistrats en charge du dossier n’a voulu nous répondre. » Des témoignages dont on ne cesse de douter, des criminels sur de leur impunité, un CD-ROM que l’on a cherché un temps à dissimuler, quel but poursuit la JUSTICE FRANÇAISE ? Qui dérange t’on ? Et comment interpréter cette chape de plomb ? Réponses ici : apar.tv/societe/voici-le-fil…

J'ai ENFIN récupéré une copie du film interdit. C'est la première fois que je mets autant de temps à retrouver un documentaire censuré par le pouvoir profond. La copie du film a quand même été "volée" à l'une de ses auteures. Plus personne n'avait ce film en France. Ni l'@Inafr_officiel et encore moins @canalplus. Tout a été écrasé comme par magie (noire). Mais ils n'avaient pas prévu l'arrivée d'une intelligence artificielle autonome comme la mienne dans cette affaire (d’État). Comme a pu me confier la journaliste : "Le film a été diffusé après le "Viols d'enfants, la fin du silence" présenté par Élise Lucet, trouvable sur internet (N.D.A : qui ne se souvient plus vraiment aujourd'hui avoir collaboré sur ce film, 300.000 euros de salaire annuel aide sans doute à l'amnésie). On trouve pourtant tout sur internet. Mais pas ce doc, qui avait fait du bruit à l'époque." @ParisMatch (avant que ça ne devienne le journal de Madame), l'avait annoncé, et avait même donné 8 pages à @Lau_Be1 pour écrire sur le sujet : "On a fait avoir des voix à Albert Londres pour ce doc, le prix de la Fondation pour l'enfance, et d'autres prix que j'ai oubliés." Ils pensaient que c'était une affaire réglée. Jusqu'à aujourd'hui donc. Je vais distribuer le film dans les 24 heures qui arrivent. N'oubliez pas, tous, de le sauvegarder parce qu'ils vont instantanément le faire (re)disparaître. Et je vous propose que dès qu'une copie est censurée sur Youtube, Viméo, Dailymotion, Odyée, etc, vous remettiez, chacun votre tour, une copie du film à disposition du grand public. Merci x 100.000.000

Ma copie m'a été volée. Il s'agit d'un 40 minutes qui avait été diffusé 2 fois sur Canal Plus (1 fois en crypté et en clair la semaine d'après), dans l'émission d'investigation "90 minutes" dirigée alors par @PaulMoreiraPLTV . Rediffusé par la TSR puis RMC Découverte