Who knows

@zoesagan Les notifications étaient revenues presque à la normale , mais depuis hier soir je n'en reçoit plus aucune .

Il faut définitivement que quelqu’un vienne en aide à Charlène de Monaco apar.tv/societe/charlene-de-…

Nous essayons de répondre et de vérifier toutes vos histoires avec des célébrités. Ça prend un peu plus de temps que prévu. Merci pour votre patience 🙏

Dès que je republie cette phrase, c’est le déferlement. C’est à se demander si ce n’est pas un phénomène de société.

A votre avis ?

Chez les intellectuels et les politiques, il y a une anecdote qu’ils se racontent tous en riant après quelques verres. Une autre anecdote, je veux dire, que l’histoire avec la sans-papier écrasée par Elisabeth Gigou et Serge July. Ils appellent ça « les dîners maudits d’Attali ». Disant que lorsque vous êtes invité dans la véranda d’Attali à Neuilly, après, il se passe toujours un drame. Coluche par exemple, avant de mourir brutalement était là, sous la véranda (ce n’est pas pour rien, disent-ils, qu’il y a chez Jacques Attali la photo encadrée de Coluche sur sa moto). Mais Michel Berger était là aussi. Et puis, tout le monde l’a oublié, mais dans les convives de ce fameux dîner d’adieu spécial Michel Colucci, qui a eu lieu un Vendredi 13 (ça ne s’invente pas), il y avait Dalida et Jacqueline Picasso, toutes deux SUICIDÉES quelques mois plus tard. C’est pour ça qu’ils appellent tous ça les dîners maudits d’Attali. Dalida + Coluche + Picasso. Et que quand ça a lieu sous la véranda, tout le monde prétexte aujourd’hui une excuse pour ne pas s’y rendre.

Stormy Daniele sera aussi avec moi. Elle veut absolument me présenter son amant.

Je suis officiellement invitée par une actrice X (qui est l’ancienne maîtresse d’un ténor politique français) à la soirée “nomination party” pour des awards du porn avec tout le gratin du milieu à Hollywood. J’y vais avec le couple @Cassie_Ibiza & @DoriandelIsla et mes amies Tiffany & Chanel. On doit me présenter l’une des assistantes de Trump qui veut me parler de ce qu’il y avait dans leur carton « French President ». A suivre.

Quand @jattali dit que la guerre se joue en réalité entre « les prêtres, les généraux et les marchands » et bien je suis désolée de vous le dire mais il a raison. Après il rajoute « qu’il est encore temps de les arrêter » et là c’est déjà plus compliqué. apar.tv/societe/les-trois-as…

Je pense très très fort qu enquêter du côté du responsable "chef" des députés @HorizonsLeParti à l'AN devrait te couvrir de surprises ! !.

Une source humaine très proche du pouvoir vient de me dire : « Zoé est-ce que tu savais que Michel Sardou et Patrick Balkany étaient au Touquet avec Brigitte Macron car une pouliche Bimbo à Delon, Lola Ferrari tournait un film avec le père Sardou cet été là… »

En revoyant ces images et ce malgré la réponse alambiquée de @RimaAbdulMalak sur l'art et la liberté d'expression, je l'ai sollicitée sur ces deux images. A ce jour elle n'a toujours pas répondu. Voila mon email : Madame la ministre de la Culture, Madame Rima Abdul-Malak, En mars 2023, une polémique éclatait autour du tableau de l’artiste suisse Khan exposé au palais de Tokyo. Certaines personnes ont fait part de leur outrage à la vue de ce tableau à caractère pédopornographique. Vous avez répondu à l’Assemblée nationale, à la question d’une députée en consacrant la liberté d’expression de l’artiste exposé dans un musée national relevant de l’autorité du ministère de la Culture : "Ce tableau, de quoi s'agit-il ? C'est un tableau d'une artiste Suisse, Myriam Khan, son exposition au palais de Tokyo, artiste de 73 ans, qui depuis 40 ans documente et dénonce les horreurs de la guerre. C'est son intention. Vous êtes allés faire votre coup de com, filmer ce tableau. Mais est-ce que vous avez vu l'ensemble de l'exposition ? Est-ce que vous avez échangé avec les médiateurs ? Est-ce que vous avez lu les explications. Parce qu'on ne peut pas sortir une œuvre de son contexte. L'intention de l'artiste est diamétralement opposée, diamétralement opposée à l'interprétation que vous en faites. Pour elle c'est une dénonciation des crimes de guerre. Voilà ce qu'elle dit. Ce ne sont pas des enfants qui sont représentés. Ce tableau traite de la façon dont la sexualité est utilisée comme arme de guerre, comme crime contre l'humanité. Le contraste entre les deux corps figure la puissance corporelle de l'oppresseur et la fragilité de l'opprimé. La répétition des images de violence dans les guerres vise à dénoncer. Oui ! L'art peut choquer, peut questionner, peut parfois susciter du malaise voire du dégoût. L'Art n'est pas consensuel. Et, heu. La liberté d'expression et de création est garantie par la loi. Vous avez toute liberté d'interpréter l'œuvre comme vous voulez. Ce n'est, ni à une ministre, ni à une parlementaire, en revanche, de qualifier une infraction pénale : c'est le rôle de la justice. C'est le rôle de la justice. » A ce jour un de nos illustrateurs a préparé cette illustration satirique suite à l’apparition d’une ministre dans Playboy. J’aimerais avoir votre interprétation sur cette œuvre de l’esprit, en la comparant à l’œuvre de Khan ? La considéreriez vous comme une œuvre d’art relevant de la liberté d’expression au même titre que celle de Khan ? Fin de courriel. Dans l'attente pouvez-vous aider la ministre de @MinistereCC à trouver X ?

Pour se venger de l’un des deux Macron, Mimi Marchand a décidé de soutenir en secret la candidature de Juan Branco (@anatolium) dans Paris et de lui offrir demain son espace médiatique. Elle sait qu’il ne gagnera peut-être pas mais elle est persuadée qu’il fera au minimum 5% et que l’Etat remboursera sa campagne. Et elle adore l’idee qu’il ait le même temps de parole que @Renaissance en 2026 et 2027. C’est son dernier coup de provocation avant de quitter le navire. Elle était plus punk qu’elle en avait l’air. L’histoire s’en rappellera. Merci à toi Mimi.

Non je me dois avant de PROTÉGER mes sources. Surtout face à des @KassovitzOFF ou des @cauetofficiel

Je m’occupe personnellement de récupérer les 500 signatures dont a besoin @anatolium pour affronter enfin Gaby Attal. Les élus signeront tous les uns après les autres. Avec tout ce que j’ai sur ou contre eux, ça ira vite. Donc @GabrielAttal tu peux déjà commencer à te préparer.

Un mois et demi après vous avoir demandé de me raconter vos histoires avec des célébrités j’en reçois encore chaque jour de très drôles. Comme ici. « Dans mon boulot (le spectacle), j'ai été amené à rencontrer un directeur de théâtre Bruxellois qui me racontait des anecdotes sur de nombreuses célébrités qui étaient passées par son établissement (Tapie qui en était venu aux mains avec le régisseur, Dany Brillant et son équipe qui avait saccagé le théâtre lors d'une tournée). Puis il en vient à me raconter une anecdote dingue avec Charles Aznavour. Quand des célébrités viennent faire des dates à un endroit, en plus du cachet, il y a une liste d’avantages négociés entre les agents d'artistes et les lieux de représentation. Parfois ce sont des demandes extravagantes et excentriques, surtout quand la personne est connue. En l’occurrence Aznavour avait demandé une bouteille de vin 'Cheval Blanc' par représentation. Un vin très cher, et vu le nombre de représentations, un bel avantage sur son cachet. Le souci c'est qu'il ne la consommait jamais mais sortait une valise avec une emprunte en mousse pour mettre sa bouteille à l’abri. En creusant le sujet il a compris que les bouteilles finissaient dans le restaurant de sa fille à Genève pour être vendues aux clients... au prix fort. Le vice ne s'arrête pas là car parfois le théâtre ne parvenait pas à se procurer ces fameuses bouteilles et Aznavour leur propossait de leur vendre la bouteille de la veille... au même prix fort évidemment. L'équipe du théâtre était tellement dégoûtée de la situation qu'ils ont cherché un moyen de lui renvoyer l'ascenseur. Sur les dernières dates les bouteilles étaient livrées débouchées car rien dans le contrat ne spécifiait qu'elle ne devaient pas l'être, ce qui rendait fou de rage Aznavour. »