Comme @elonmusk va tout balancer sur la fausse pandémie grâce à @X, la bande de Klaus Schwab lui répond avec le lancement d’un virus qu’ils appellent « la maladie X » qui est une souche mutante de coronavirus qui attaque le CERVEAU et a un taux de mortalité de 100 % apar.tv/societe/des-scientif… Ils savent que les révélations de ce qu’à Elon Musk dans les archives de @X peut faire monter les peuples (physiquement) contre eux. Donc l’ordre cette année, c’est eux ou c’est nous. Ils parlent les premiers parce qu’un virus bien lancé peut aller plus vite que la guillotine. Vous voilà prévenus.

Jan 17, 2024 · 3:32 PM UTC

347
1,651
66
3,083
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
On attends encore toutes les autres révélations que tu promets depuis des semaines .. fais dans l’ordre tu t’éparpille les trop la ..
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
Il ne veulent pas le retour de Trump. Il essaieront tous les stratagème pour l'écarter du pouvoir.
2
19
98
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
Aurélien....va bêcher le jardin stp
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
Sachant cela, pourquoi les militaires ne les arrêtent pas. Ils font eux aussi partie du peuple. Ou plus simplement des snipers...
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
SCANDALE d'une nouvelle #Bioarme❓ Ils sont devenus fous (cf 1⃣). Un preprint du 4 Janvier 2024 rapporte qu'un nouveau coronavirus mutant a été développé et testé chez des souris. Origine du virus: pangolin❗️ Modification du virus: 3'UTR (cf2⃣) Expérience: sur souris transgéniques à qui on a fait produire un ACE2 d'origine humaine (cf3⃣) Conséquence: En moins de 7/8 jours, il aurait causé la mort subite des 4 sur 4 souris qui exprimaient cet ACE2 humain, possiblement due à l'infection du cerveau (après un passage dans les poumons). Style littéraire de l'article: Faire peur, voire même menace (cf4⃣) Nom des 5 "chercheurs" (ou militaire?): Fan / Weiwei Chen / Erguang Li / Yigang Tong / Lihua Song travaillant dans des laboratoires de Pékin et Nankin. Mes remarques: 1⃣Pourquoi ce type d'expériences est-il toujours autorisé? relire mon post d'hier sur Fauci! 2⃣Ayant rapidement analysé cette modification du virus, je partage avec la communauté scientifique le fait que le bout du 3' enlevé pourrait ôter un site de régulation par le microARN miR-6749-3p. Je continue à chercher. 3⃣Ces souris (à qui on a fait exprimer un ACE2 humain) sont très mal connues. Ils indiquent qu'elles expriment ACE2 fortement dans le cerveau. Ceci constitue un biais qui pourrait expliquer que le virus ait cet effet marqué dans le cerveau. 4⃣Parler de "100% de mortalité" quand on a travaillé sur 4 souris vise clairement à faire peur, voire à menacer. Je les cite: "A notre connaissance, il s’agit du 1er rapport montrant qu’un coronavirus pangolin lié au SARS-CoV-2 peut provoquer une mortalité de 100 % chez les souris hACE2, ce qui suggère un risque qu'il se propage chez l’homme" Conclusion: Autrement dit, c'est un virus artificiel testé sur un tout petit nombre de souris "artificielles": modifiées génétiquement. Grande prudence donc. SVP, je demande que ce post soit utilisé pour creuser, critiquer, réfléchir à des solutions (comme les inhibiteurs naturels ou pharmaceutiques d'ACE, sur lesquels je continue mes recherches), ET donner des outils pour qu'on trouve un moyen d'arrêter ces #biocrime. Toute utilisation de ce post pour contribuer à générer buzz et peur, irait donc à l'encontre de ma lutte incessante contre la "valse infernale à 3 temps" (1:peur, 2:division, 3: vaccin soi-disant en unique solution) x.com/RResistants/status/154… Source: biorxiv.org/content/10.1101/…
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
L'histoire du virus avec un taux de mortalité de 100% c'est une info qui vient d'un labo de Chine, rien à voir avec ton histoire. Je me désabonne, ça devient n'importe quoi ces derniers temps, comme ça tu pourras remettre la faute sur Bruno Lemaire
1
Replying to @zoesagan @elonmusk @X
cette "maladie X" ne serait elle pas X , (anciennement Twitter), qu'ils veulent supprimer coute que coute ?
4