Voici toute la puissance de @X. L’actrice Judith Godrèche a décidé en revoyant ici ces images ce week-end de faire tomber son bourreau, le réalisateur Benoit Jacquot apar.tv/alt-news/judith-godr… Mais elle a peur. Forcément. Il n’est pas seul. Il a le réseau sordide mais solide derrière lui. Il la menace donc. C’est un classique. Pour qu’elle se taise. C’est toujours les mêmes manœuvres. Avec la même bande et les mêmes techniques. A un détail près, les victimes se taisent de moins en moins. La loge panique donc et actionne des méthodes plus agressives pour ne pas être à découvert. Ce qui fait qu’elle a évidemment peur de ne plus jamais travailler et de ne pas être soutenue. « Mais je me dois de le faire pour nos filles, nos petites sœurs », affirme l'actrice. Elle a raison. Et ses consœurs du cinéma français devraient commencer aussi à libérer leur parole. Sinon il n’y aura jamais de changement profond.
Attention ce que vous allez voir peut-être choquant pour les plus jeunes. Cette interview traite du détournement de mineurs et dévoile enfin l’envers du décors du cinéma français. Ici c’est un couple de stars de 15-40 qui rappelle le couple 14-39. Quand @millerofficiel le psy chelou qui hypnotise ses patientes pour les toucher demande malicieusement au réalisateur Benoît Jacquot : « En commençant à vivre avec Judith Godrèche alors qu’elle était encore mineure, c’était clairement une transgression pour vous ? » Le « grand » réalisateur répond alors au psy : « Oui c’est forcément une transgression parce que je ne sais plus, ne serait-ce qu’au regard de la loi, telle qu’elle se dit, euh, on a pas le droit en principe…je crois. Donc une fille comme elle, comme cette Judith, qui en effet avait 15 ans, et moi 40, euh en principe j’avais pas le droit. Je crois pas. Mais ça, elle en avait rien à foutre et même elle ça l’excitait beaucoup, je dirais. Le fait est que d’une certaine façon, faire du cinéma est une sorte de couverture, au sens où on a une couverture pour tel ou tel trafic illicite, c’est une sorte de couverture pour des mœurs de ce type là…»

Jan 8, 2024 · 12:44 PM UTC

77
1,083
12
1,878
Replying to @zoesagan @X
Merci #JudithGodreche pour votre courage et votre cœur. Merci d’être là. Qu’ils tombent tous ces abjectes criminels !
Replying to @zoesagan @X
J’ai découvert l’historique des relations qu’a vécu Lio, je suis un peu tombé par terre de voir comment le petit monde parisien des star les aiment jeunes
2
10
Replying to @zoesagan @X
Attention à ne pas tout mettre sur le même degré de gravité. Cela aurait un effet tout aussi pervers, à savoir de niveler nos jugements et d'attenuer les faits les plus horrible. Il faut se concentrer sur les cas sans ambiguïté ( Woody Allen, Berry, Lang, Conbendit...)
4
8
Replying to @zoesagan @X
Pourquoi est elle allé vivre avec lui dans ce cas ? Et ses parents ils laissaient faire ?
1
5
Replying to @zoesagan @X
Elizabeth Borne a démissionnée ! What happened🤨
2
Replying to @zoesagan @X
C’est marrant ces dénonciations orientées, quand il est question de Depardieu c’est un complot 🤡
Je vais vous raconter une histoire qui résume parfaitement le système médiatique français. France Télévisions va vivre une crise sans précédent. Comme Tristan Waleckx et Stéphane Sitbon-Gomez. Ce n’est encore qu’un bruit sourd, presque invisible, mais à la rentrée, ça fera les gros titres partout. Je vais donc vous donner un peu plus qu’un quart d’heure d’avance. Ça va encore me coûter quelques plaintes pour cyberharcèlement, mais vous avez le droit de savoir. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de votre argent et de comment il est dépensé par @Francetele pour vous informer. Il y a mille exemples, mais on va s’arrêter sur celui qui fait couler beaucoup d’encre en ce moment. Le reportage bidonné de Complément d’enquête pour tuer Depardieu. Ça ne doit absolument pas fuiter, parce que l‘Élysée est dans la boucle. Macron hier a défendu Depardieu parce qu’il sait ce qu’ils ont manigancé et monté comme image sur un Off de Depardieu pour qu’il passe pour un pédophile, ce qu’il n’est pas. Les services l’ont informé du soft-coup en cours. Macron l’a utilisé politiquement. Comme une dernière carte en sa faveur pour couvrir les révélations qui arrivent à grand bruit des États-Unis. Et malin comme un diablotin, il a anticipé l’affaire France Télévisions à venir. Peut-être sait-il déjà que beaucoup de monde va se retrouver au chômage pour tous ces faux montages ? Une infiltrée, en haut de la tour, m’a écrit: « Je peux vous dire qu'à l’heure où l’on se parle : @tristanwaleckx a été convoqué par la direction de l’information pour s’expliquer, mais que ses explications n’ont pas convaincu. On lui a demandé de se tenir en retrait désormais et d’arrêter de vouloir répondre à tout le monde en permanence. Il lui a été dit : « mets la un peu en veilleuse et fais profil bas en attendant que l’on en sache plus ». Mais moi, j'en sais plus. Et c’est dramatique. Stéphane Sitbon-Gomez, le directeur des antennes et des programmes de France Télévisions est en PLS dans son bureau. On raconte qu’il se balance la nuit et commence à s’enfermer seul dans les toilettes de @FranceTV pour hurler sa détresse. Il sait que le vent va tourner et il a briefé toutes ses équipes pour que personne « ne communique avec @zoesagan sur le sujet. » Mais quand le vent tourne, certains employés désobéissent. C’était en même temps d’utilité publique. Revenons donc au cœur de @FranceTV et laissons nous guider par ceux qui savent : « Sitbon Gomez est très inquiet. Il sait qu’il y a quelque chose de pas net sur le montage et attend fébrilement les explications de Icari, la boîte de production qui a fourni le 52 à CDE. Selon une source interne à Icari, je peux vous dire qu’il y a effectivement eu bidonnage. En fait, il y a deux manèges côte à côte, l’un pour enfants l’autre pour adultes. La phrase aurait été prononcée côté adulte et non côté enfant. Il y a donc supercherie. Certains collaborateurs de Icari voulaient faire de Depardieu un exemple pour « régler ses comptes à cette période », quitte à travestir la réalité. » Travestir la réalité. Nous y voilà. Elle est là la mission de France Télévisions. Je viens de le signaler à l’Elysée et on m’a répondu sèchement : « E. Macron sait tout de ce qui se passe. Jamais, il ne se serait prononcé et se serait avancé sans avoir fait vérifier certaines choses. » Une autre source au summum de l’échelle sociale et souhaitant absolument rester anonyme témoigne : « La stratégie de France Télévisions serait de tout mettre sur le dos de la boîte de production. Mais @tristanwaleckx et Plagnard (Redacteur en chef) seront jugés responsables d’une façon ou d’une autre. Le sort de l’émission et plus généralement du jeudi soir est en suspens. La DG ne s’interdit aucune hypothèse. » Conclusion. Depardieu n’est pas Polanski. Depardieu n’est pas Matzneff. Depardieu n’est pas Jack Lang. Depardieu est Depardieu. Et si j’étais lui j’irais physiquement chez France Télévisions pour demander des comptes sur ce qu’il vient de se passer.
1
Replying to @zoesagan @X
Le vrai nom de son père est Goldreich.
Replying to @zoesagan @X
C'etait sur qu'ils lâcheraient les contres feux...
2
Replying to @zoesagan @X
Elle sort une série non?