C’est hallucinant ce qu’il se passe autour de la liste des clients de Jeffrey Epstein. Les hommes politiques ont tous tellement peur en France et aux États-Unis (certains invoquent le départ d’une guerre civile potentielle) que sa publication est désormais retardée jusqu'au 22 janvier. Le tribunal a fait valider la demande de « Jane Doe 107 » (smiley clin d’œil🐞) pour une prolongation de 20 jours, invoquant un "risque de préjudice physique dans son pays". Rien de moins. Ça va chauffer comme jamais. Rdv ici le 22 Janvier 2024
Ce n’est pas un hasard que le conseil des ministres soit annulé « sans raison » demain matin. Dans quelques heures, les documents judiciaires de Jeffrey Epstein avec LA liste des 200 noms (dont les politiques français) seront publiés officiellement partout.

Jan 3, 2024 · 8:52 AM UTC

482
2,253
78
4,841
Replying to @zoesagan
Non pas hallucinant, prévisible! Il ne se passera rien, juste un feu de paille! On va se les coltiner encore et encore…
2
Replying to @zoesagan
Beaucoup d'effets d'annonces pour pas grand chose au final. Je commence à douter...
1
Replying to @zoesagan
Il semblerait que la prolongation jusqu au 22/1 ne concerne que John doe 107
1
Replying to @zoesagan
🚨🚨 🚨 Clinton et Trump sur la liste des clients d’Epstein ? Depuis quelques jours, les tweets se multiplient à ce sujet. Souvent illustrés par des photos générées par IA. Voici donc ce que vous devez ABSOLUMENT savoir alors que les usines à fake news et les idiots utiles (special dédicace à Philippot) tournent à fond 👇👇👇 Pourquoi on (re) parle de Epstein ? Le 18 décembre dernier, la juge Loretta Preska a autorisé la diffusion d'une liste liée à l'affaire Epstein. Plus de 150 noms doivent être rendus public dans les heures ou jours à venir. - Pourquoi il n'y a pas de date précise ? Parce que les personnes nommées sur la liste avaient jusqu’au 1er janvier pour faire appel de la décision. Un délai épuisé depuis hier minuit. - C'est une liste de "CLIENTS" ? NON. NON. NON. La "liste de clients" est une rumeur complotiste qui est omniprésente sur X. Mais qui est FAUSSE. - Alors qui est sur cette liste ? Les noms de victimes d'abus sexuels, d'employées d'Epstein, de témoins interrogés lors de différentes procédures et même des noms cités au moment des enquêtes sans qu'ils aient nécessairement un rapport important avec l'affaire. - Ces noms sont-ils publiés pour la première fois ? Même pas. Selon la juge Preska, plupart ont déjà été évoqués publiquement. - Comment ça ? Plusieurs noms ont été publiés lors du procès de Ghislaine Maxwell (20 ans de prison). D'autres dans les médias y compris sous forme d'entretiens. - Cette liste va-t-elle contenir tous les noms liés à l'affaire Epstein ? Non. La magistrate a refusé de rendre public les identités de certaines victimes qui étaient encore des enfants au moment de leur agression sexuelle. - Pourquoi ? Le but est de protéger l'anonymat de personnes qui depuis ont tenté de se reconstruire une vie. - Mais alors, c’est quoi ces tweets que l’on voit passer sur Bill Clinton et Donald Trump ? Du recyclage publié par opportunisme politique. (Et aussi parce que cela créer de l’engagement) La présence de Trump et Clinton dans le « flight log » du jet d’Esptein a été confirmée en 2021. Les 118 pages contenant les noms de 175 personnes sont PUBLIQUES depuis le procès de Ghislaine Maxwell. Ces documents n’indiquent PAS que ni Trump ni Clinton ont utilisé le jet d’Epstein pour se rendre sur son île des Caraïbes. Les données permettent de déterminer par exemple que Clinton a utilisé le jet 9 fois pour se rendre dans destinations identifiées dont Paris.
1
3
Replying to @zoesagan
Tout est sous contrôle. Justement. Ne rien attendre d’important dans ces « révélations » qui n’en seront pas. Tout sera fait pour minimiser les faits et disculper les responsables.
5
Replying to @zoesagan
Pourvu que Jack Lang y figure...
1
Replying to @zoesagan
Ils se chient dessus.
4
Replying to @zoesagan
Le carnet noir d'Epstein avait été publié il y a qq temps , cela avait fait "pschittt" , et pourtant il y avait du beau monde.....
1
3
Replying to @zoesagan
Ça va chauffer, c'est clair. Je pense que la liste va brûler...
1
Replying to @zoesagan
Tant que la liste n'est pas sortie il ne faut rien dire. On a entendu si souvent que "ça tremble de partout", "ça bouge" ... mais rien ne se passe. La déception du pétard mouillé est-elle au RDV ?
1
1