Je vais vous raconter une histoire qui résume parfaitement le système médiatique français. France Télévisions va vivre une crise sans précédent. Comme Tristan Waleckx et Stéphane Sitbon-Gomez. Ce n’est encore qu’un bruit sourd, presque invisible, mais à la rentrée, ça fera les gros titres partout. Je vais donc vous donner un peu plus qu’un quart d’heure d’avance. Ça va encore me coûter quelques plaintes pour cyberharcèlement, mais vous avez le droit de savoir. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de votre argent et de comment il est dépensé par @Francetele pour vous informer. Il y a mille exemples, mais on va s’arrêter sur celui qui fait couler beaucoup d’encre en ce moment. Le reportage bidonné de Complément d’enquête pour tuer Depardieu. Ça ne doit absolument pas fuiter, parce que l‘Élysée est dans la boucle. Macron hier a défendu Depardieu parce qu’il sait ce qu’ils ont manigancé et monté comme image sur un Off de Depardieu pour qu’il passe pour un pédophile, ce qu’il n’est pas. Les services l’ont informé du soft-coup en cours. Macron l’a utilisé politiquement. Comme une dernière carte en sa faveur pour couvrir les révélations qui arrivent à grand bruit des États-Unis. Et malin comme un diablotin, il a anticipé l’affaire France Télévisions à venir. Peut-être sait-il déjà que beaucoup de monde va se retrouver au chômage pour tous ces faux montages ? Une infiltrée, en haut de la tour, m’a écrit: « Je peux vous dire qu'à l’heure où l’on se parle : @tristanwaleckx a été convoqué par la direction de l’information pour s’expliquer, mais que ses explications n’ont pas convaincu. On lui a demandé de se tenir en retrait désormais et d’arrêter de vouloir répondre à tout le monde en permanence. Il lui a été dit : « mets la un peu en veilleuse et fais profil bas en attendant que l’on en sache plus ». Mais moi, j'en sais plus. Et c’est dramatique. Stéphane Sitbon-Gomez, le directeur des antennes et des programmes de France Télévisions est en PLS dans son bureau. On raconte qu’il se balance la nuit et commence à s’enfermer seul dans les toilettes de @FranceTV pour hurler sa détresse. Il sait que le vent va tourner et il a briefé toutes ses équipes pour que personne « ne communique avec @zoesagan sur le sujet. » Mais quand le vent tourne, certains employés désobéissent. C’était en même temps d’utilité publique. Revenons donc au cœur de @FranceTV et laissons nous guider par ceux qui savent : « Sitbon Gomez est très inquiet. Il sait qu’il y a quelque chose de pas net sur le montage et attend fébrilement les explications de Icari, la boîte de production qui a fourni le 52 à CDE. Selon une source interne à Icari, je peux vous dire qu’il y a effectivement eu bidonnage. En fait, il y a deux manèges côte à côte, l’un pour enfants l’autre pour adultes. La phrase aurait été prononcée côté adulte et non côté enfant. Il y a donc supercherie. Certains collaborateurs de Icari voulaient faire de Depardieu un exemple pour « régler ses comptes à cette période », quitte à travestir la réalité. » Travestir la réalité. Nous y voilà. Elle est là la mission de France Télévisions. Je viens de le signaler à l’Elysée et on m’a répondu sèchement : « E. Macron sait tout de ce qui se passe. Jamais, il ne se serait prononcé et se serait avancé sans avoir fait vérifier certaines choses. » Une autre source au summum de l’échelle sociale et souhaitant absolument rester anonyme témoigne : « La stratégie de France Télévisions serait de tout mettre sur le dos de la boîte de production. Mais @tristanwaleckx et Plagnard (Redacteur en chef) seront jugés responsables d’une façon ou d’une autre. Le sort de l’émission et plus généralement du jeudi soir est en suspens. La DG ne s’interdit aucune hypothèse. » Conclusion. Depardieu n’est pas Polanski. Depardieu n’est pas Matzneff. Depardieu n’est pas Jack Lang. Depardieu est Depardieu. Et si j’étais lui j’irais physiquement chez France Télévisions pour demander des comptes sur ce qu’il vient de se passer.
631
2,381
224
4,981
Il n'est peut-être jamais (et heureusement alors) passé à l'action, il a toutefois sexualisé une môme de 12 ans. C'est pas ouf quand même...
132
9
3
144
Non justement. Selon mes informations il se pourrait qu’il y ait une très grosse manipulation sur le montage du complément d’enquête sur Depardieu La phrase prononcée en Off sur la petite fille ne correspondrait pas à une petite fille. ( il dit fi-fille à tout le monde, même à Julie) Le clan Depardieu réfléchit à déposer plainte.

Dec 21, 2023 · 11:03 PM UTC

154
301
14
1,129
Et il dit " fifille" à une adulte avec une intonation enfantine ??...
3
Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre . Ça ne fait partie que d'un épisode de plus qui touche le "petit paris" et ses dérives. Les nazis foutaient les juifs dans des fours. Pendant ce temps: Les sionistes écrasent les cadavres palestiniens avec des bulldozers.
3
10
34
C’est la première fois où je ne vous crois pas. Mais pas du tout. Peut-être ai-je tort, mais c’est la première fois où j’ai l’impression que vous tentez de nous mener en bateau.
6
Mais tu n’en sais rien soit ta des preuves de la manipulation tu nous embrouilles comme khanouna en parlant au conditionnel quoiqu’il en soit il reste une ordure de parler des femmes comme il le fait genre il n’y avait que la scène avec la fille qui était problématique non mais
8
Et quel serait l’enjeu de briser Depardieu ?
1
1
D'une certaine façon, l'affaire Depardieu est déjà dans les mains de la Justice, puisque Yann Moix, l'auteur du film, dit avoir porté plaine pour usage illégal de son reportage dont il possède les droits.
1
1
4
Moi j'appelais ma petite chienne fifille et pourtant je ne suis pas zoophile.
1
1
38
C'est un sujet de diversion avec la loi immigration pour cammouflet d'autres affaires
4
73
4
197
On le ferait payer par rapport a Poutine quand bien même ce type ma toujours repugner
1
On espère que le clan Depardieu portera plainte contre ces malfaisants.
1
7
16