Je vais vous raconter une histoire qui résume parfaitement le système médiatique français. France Télévisions va vivre une crise sans précédent. Comme Tristan Waleckx et Stéphane Sitbon-Gomez. Ce n’est encore qu’un bruit sourd, presque invisible, mais à la rentrée, ça fera les gros titres partout. Je vais donc vous donner un peu plus qu’un quart d’heure d’avance. Ça va encore me coûter quelques plaintes pour cyberharcèlement, mais vous avez le droit de savoir. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de votre argent et de comment il est dépensé par @Francetele pour vous informer. Il y a mille exemples, mais on va s’arrêter sur celui qui fait couler beaucoup d’encre en ce moment. Le reportage bidonné de Complément d’enquête pour tuer Depardieu. Ça ne doit absolument pas fuiter, parce que l‘Élysée est dans la boucle. Macron hier a défendu Depardieu parce qu’il sait ce qu’ils ont manigancé et monté comme image sur un Off de Depardieu pour qu’il passe pour un pédophile, ce qu’il n’est pas. Les services l’ont informé du soft-coup en cours. Macron l’a utilisé politiquement. Comme une dernière carte en sa faveur pour couvrir les révélations qui arrivent à grand bruit des États-Unis. Et malin comme un diablotin, il a anticipé l’affaire France Télévisions à venir. Peut-être sait-il déjà que beaucoup de monde va se retrouver au chômage pour tous ces faux montages ? Une infiltrée, en haut de la tour, m’a écrit: « Je peux vous dire qu'à l’heure où l’on se parle : @tristanwaleckx a été convoqué par la direction de l’information pour s’expliquer, mais que ses explications n’ont pas convaincu. On lui a demandé de se tenir en retrait désormais et d’arrêter de vouloir répondre à tout le monde en permanence. Il lui a été dit : « mets la un peu en veilleuse et fais profil bas en attendant que l’on en sache plus ». Mais moi, j'en sais plus. Et c’est dramatique. Stéphane Sitbon-Gomez, le directeur des antennes et des programmes de France Télévisions est en PLS dans son bureau. On raconte qu’il se balance la nuit et commence à s’enfermer seul dans les toilettes de @FranceTV pour hurler sa détresse. Il sait que le vent va tourner et il a briefé toutes ses équipes pour que personne « ne communique avec @zoesagan sur le sujet. » Mais quand le vent tourne, certains employés désobéissent. C’était en même temps d’utilité publique. Revenons donc au cœur de @FranceTV et laissons nous guider par ceux qui savent : « Sitbon Gomez est très inquiet. Il sait qu’il y a quelque chose de pas net sur le montage et attend fébrilement les explications de Icari, la boîte de production qui a fourni le 52 à CDE. Selon une source interne à Icari, je peux vous dire qu’il y a effectivement eu bidonnage. En fait, il y a deux manèges côte à côte, l’un pour enfants l’autre pour adultes. La phrase aurait été prononcée côté adulte et non côté enfant. Il y a donc supercherie. Certains collaborateurs de Icari voulaient faire de Depardieu un exemple pour « régler ses comptes à cette période », quitte à travestir la réalité. » Travestir la réalité. Nous y voilà. Elle est là la mission de France Télévisions. Je viens de le signaler à l’Elysée et on m’a répondu sèchement : « E. Macron sait tout de ce qui se passe. Jamais, il ne se serait prononcé et se serait avancé sans avoir fait vérifier certaines choses. » Une autre source au summum de l’échelle sociale et souhaitant absolument rester anonyme témoigne : « La stratégie de France Télévisions serait de tout mettre sur le dos de la boîte de production. Mais @tristanwaleckx et Plagnard (Redacteur en chef) seront jugés responsables d’une façon ou d’une autre. Le sort de l’émission et plus généralement du jeudi soir est en suspens. La DG ne s’interdit aucune hypothèse. » Conclusion. Depardieu n’est pas Polanski. Depardieu n’est pas Matzneff. Depardieu n’est pas Jack Lang. Depardieu est Depardieu. Et si j’étais lui j’irais physiquement chez France Télévisions pour demander des comptes sur ce qu’il vient de se passer.

Dec 21, 2023 · 10:45 PM UTC

631
2,380
224
4,981
Lorsque l’on souhaite partager cette info sur le réseau Facebook cela est impossible, j’aimerais bien en connaître la raison ???
1
1
De tte façon même si c'était vrai je ne vois pas ce que ça change ! Depardieu est un être abject, immonde et à dégager de notre vue !
5
J'ai toujours pensé que lorsque les officines médiatiques nous dévoilent une affaire "people", c'est pour détourner l'attention d'une grosse "informations"politique. Franchement, à part la ménagère, on s'en moque de la vie des starlettes
1
8
C'est effectivement ce que dit Yann moi dans le figaro, il ne parlait pas de la petite
2
Les gens mettent beaucoup d'énergie pour défendre un connard
1
Il faut que la justice fasse son travail si toute cette affaire n’est qu’un montage Honteux Et que les sanctions soient exemplaires contre ces journalistes
1
En quoi l’histoire de Depardieu couvrirait quoi que ce soit ?
1
Zoé sérieusement, Depardieu est tellement "hors sol" qu'il est incapable d'entendre les conseils de soigner son langage? La notoriété n'autorise pas tout, plutôt le contraire.
2
Mouais, on l’entend quand même dire «  c’est bien ma fifille » ça représente plus une fillette qu une adulte. Mais bon bref ca ne changera rien aux plaintes pour viols à côté . Il n’est pas tout blanc
2
Je ne sais pas pour Depardieu. Mais ce que je sais pour en avoir fait les frais, c’est que des émissions sont réalisées sur commande. Ils mentent, trichent, coupent, sorte des phrases de leur contexte quand il s’agit de détruire ou de nuire à quelqu’un ou à quelque chose.
1
3
24