Il a raison sur le fond au sujet de la présomption d’innocence bien sûr. Mais cette période où l’accusé s’en prend plein la gueule (parfois alors qu’il est innocent) en attendant que la justice juge, c’est un peu la même chose que ce que prennent dans la gueule le plus souvent les victimes sans moyen de se défendre - et souvent alors même qu’elles, n’auront même jamais de prise en charge de la part de la justice, au bout. Alors certes, la présomption d’innocence est vitale, mais pas moins que le droit à réparation en justice (pas l’argent, la reconnaissance du préjudice subi). On a le monde qu’on mérite.

Il peut même en invoquer la jurisprudence : coupable mais relaxé parce qu'il n'a pas fait exprès. Non, mon client n'a pas fait exprès de mettre sa bite dans la bouche de cette jeune femme qui était mineure au moment des faits, cette salope l'a allumé, et il a perdu le contrôle.

C'était à prévoir qu'il aurait rien le cauet et la témoin parait pas très crédible pour beaucoup de gens ! . Je ne sais quoi penser d'elle aussi j'avoue même si je n'aime pas cauet, attendons les décisions de justice plusieurs

Question juridique: est-ce que des copies d’écran sont un document juridique? Si l’on s’en rapporte à la jurisprudence et à la pratique, la réponse est claire: non. Il ne saurait ainsi y avoir falsification de documents.

Vous trouvez pas que Éric Dupond-Moretti, on dirait Beetlejuice mais en plus amoché ?

Vraiment tous pourris 😡

Il est trop fort en jurisprudence 😳

On a le droit de savoir @zoesagan ne lâches rien

Ils peuvent créer un nouveau parti : " les crapules acquittées"...

Tête de tox et de pédo ! 🤮🤮🤮🤮🤮