Je ne comprends pas pourquoi tout le monde a l’air surpris de la lâcheté des « célébrités ». Ils ne se sont pas positionnés sur les masques obligatoires aux enfants de 6 ans et encore moins sur les restrictions des libertés et vous pensiez sincèrement qu’une Marion Cottilard ou un Jean Dujardin allait se positionner géopolitiquement sur la guerre ? Soyez sérieux. Comme expliqué précédemment, les célébrités ne servaient qu’à assurer la liaison entre les élites et le peuple. Aujourd’hui les élites n’ont plus besoin d’eux. Donc plus de liaison. C’est pour ça que chaque année aux États-Unis depuis 2020 le hashtag #Guillotine2023 revient souvent sous leur publication. Passez le message de ma part à @OmarSy @MJeanDujardin @gadelmaleh @GillesLellouche @kevadamsss @LeilaBekhti @DanyBoon @pierreniney @GuillaumeCanet etc, etc.
C’est officiel, le culte de la célébrité est mort et enterré. Le virus Warholien est en train de prendre fin, sous vos yeux et en temps réel. Une question vient alors à l’esprit, à quoi peut bien servir une célébrité en temps de récession ? A rien, cela va de soi. Mais d’ailleurs à quoi servait-elle en temps normal ? C’est assez simple, la célébrité servait juste à assurer la liaison entre les élites et le peuple. Mais un séisme est en train de se produire. Les citoyens prennent en grippe toutes les célébrités alors qu’elles ne sont pourtant pas si riches que ça par rapport à Bernard Arnault ou Jeff Bezos. Mais comme ce sont elles qui sont là pour faire la jonction, le trait d’union, entre les citoyens et l’élite, c’est elles qui ramassent les premières. Ce lien est brisé pour toujours. Ce n’est pas une crise de couple. C’est un divorce violent, rapide et réalisé sous les yeux de tous. Les célébrités, pour faire simple, devaient offrir un accès indirect au mode de vie de Bernard Arnault. Montrer leurs nouvelles œuvres d’art, leurs fêtes d’anniversaire pour leurs enfants, leurs collections de voitures ou leurs nouvelles propriétés. Jusqu’ici, Nabilla, Schiappa ou Kim Kardashian, servaient à condenser la haine, en montrant paradoxalement un mode de vie que les terriens ne pourraient jamais vivre. Mais ça c’était avant.

Oct 16, 2023 · 11:15 AM UTC

291
1,064
30
2,390
Replying to @zoesagan @OmarSy
L’avis des célébrités comme le tien on s’en branle
Replying to @zoesagan @OmarSy
Qu'ils parlent ou non, ils seront toujours critiquer
Replying to @zoesagan @OmarSy
On ne demande pas à un tournevis de planter des clous. C’est le rôle du marteau. Une « célébrité » a pour rôle de nous divertir par son jeu d’acteur, sa musique, ses performances sportives… pas nous bassiner avec ses idées hors de son « art ». C’est le rôle des politiques.
Replying to @zoesagan @OmarSy
Non mais vous fatiguez en fait. Comme si tout le monde devait se positionner sur des sujets de société. Chacun est libre de s exprimer ou ne pas s exprimer. Qui êtes vous pour en décider autrement ?
Replying to @zoesagan @OmarSy
Si ces artistes se bougeront aux élections pr demander de faire barrage pour leurs copains ministres aux larges subventions.
Replying to @zoesagan @OmarSy
Gilles lellouche à parler de son indignation du silence des stars à voir sa vidéo sur youtube.com
Replying to @zoesagan @OmarSy
Je rectifie c'est Philippe lellouche qui a réagi
Replying to @zoesagan @OmarSy
Nous n'avons pas besoin de leurs avis .ils sont trop cons et surtout ils ne voudraient pas perdre leurs subventions bcp trop lâches .que des bouffent merde
Replying to @zoesagan @OmarSy
Je ne demande pas aux artistes de faire de la politique. Ils ont bien raison de se protéger, et de garder ce qu’ils pensent pour eux. De toute façon, ils diraient quelque choses qu’ils seraient repris au tournant lol.
Replying to @zoesagan @OmarSy
Mur des cons