Bonjour @manhack . Il y a (au moins) un problème dans votre article de factchecking de la couverture médiatique de la ligue du LOL.
#Teaser J'aurais pu en faire un podcast, ou le proposer en série à NetFlix, mais non, on en a fait un feuilleton pour @nextinpact, 115 000 signes, en 4 parties #LigueduLOL, un fact-check
8
52
7
79
Depuis son tweet d'excuses, @Mancioday Doucet a toujours reconnu 2 canulars. @manhack fact-checke les accusations publiques dont il est l'objet. Vous lui faites un mauvais procès jusque par votre traitement de l'affaire est remis en cause.
1
Pourquoi alors ne pas dire en quoi consistait ce deuxième canular. Qui il visait. Or, pas un mot. Mais des paragraphes entiers sur le premier, en revanche... Ce n'est pas très sérieux.
3
1
3
On pourrait vous répondre que faire 2 tentatives d'intrusion dans un système de données pour des articles sur @zoesagan et @emma_ducros, c'est pas très sérieux non plus
2
5
Et je vous répond que ce qui est sorti de ces deux articles est factuellement inattaquable.
4
1
1
J’ai le sentiment qu’un journaliste qui ne prend pas la peine de vérifier l’orthographe d’un tweet (dans le cadre de sa profession) ne prendra, de même, pas beaucoup de temps pour vérifier les informations qu’il transmet au public...
1
1