Plus de 160'000 enfants français victimes de violences sexuelles chaque année. Seulement 3% des plaintes de viols sur mineurs donnent lieu à une condamnation. Ce système est un système d’impunité. Qui voulons-nous protéger ? Voilà, commence le manifeste du juge (lumineux et incorruptible) des enfants Edouard Durand. Il est, si vous voulez, l’opposée du juge pour enfants qui vendait sa fille de 12 ans sur internet et qui est toujours libre. @JugeDurand gagne du terrain sur le déni et vient d’expliquer à un million de Français comme personne avant lui, que NOUS AVONS COLLECTIVEMENT UNE DETTE FACE AUX ENFANTS QUE NOUS N’AVONS PAS PROTÉGÉS. Lui, il sait le prix à payer quand on s’engage. Mais il sait aussi qu’il est un point fixe pour les enfants. Il a reçu plus de 27'000 témoignages d’abus en moins de deux ans. Et puis, il est quelqu’un pour qui la loi n’est pas flexible. Autant vous dire que les macronistes ne l’aiment pas des masses. Il ne sait toujours pas si Emmanuel Macron va éteindre ou non ses années de travail acharnées, pour tenter de sauvegarder l’innocence en danger (il a demandé le maintien de la Commission INDÉPENDANTE sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants mais ni Emmanuel ni Brigitte Macron et encore moins le gouvernement n'ont répondu à ses demandes) Parce que oui, le @JugeDurand est l’un des repères fixes des enfants. Et qu’il est le seul à répéter partout "qu’on n'a pas le droit de prendre possession du corps de l’autre." Quand on lui demande pourquoi la société française ne se réveille pas ? C'est parce que, selon lui, nous sommes un groupe d'humains fascinés par le pouvoir, par la violence, qui n’est jamais qu’un instrument pour avoir le pouvoir sur l’autre, pour lui, dire "tu m’appartiens". Et puis, nous avons peur. Nous interposons toujours entre l’enfant et la protection, des prétextes qui nous permettent de faire croire que nous ne savons pas, que ce n’est pas vrai, que ce n’est pas grave. Que les enfants mentent. Que les mères protectrices inventent. Que les médecins font des signalements abusifs. Parce que nous voulons nous protéger nous, en tant qu’adultes. Et les enfants nous regardent et ils disent "c’est ça le monde des adultes ?" Quand il parle ensuite des chiffres de l’impunité, les macronistes diront que c’est un complotiste qui en rajoute, alors que ce que ces derniers veulent cacher, ce n'est pas un problème privé, mais un problème de santé publique, d’ordre public. C’est une question de politique publique. Et ça, pas un homme de pouvoir ne veut en entendre parler. Pas un. Quinquennat après quinquennat. 9.7 milliards d’euros par an, c’est pourtant ce que coûte l’impunité des agresseurs qui violent des enfants. La protection des criminels est donc une large partie des impôts français. Comme les agresseurs vivants dans une impunité totale détruisent dès l’enfance des vies, qui ensuite, coûtent très chères à la société. Le coût, c’est la souffrance tout au long de la vie des personnes. L’empêchement de sortir de chez soi. L’impossibilité de s’accomplir soi-même. L’impossibilité de fonder une famille. Il dit aussi que nous préférons prendre le risque de ne pas protéger. Et qu’il faut d’urgence construire une culture de la protection. Pour entrer dans la culture de la protection, il faut faire un choix de principe, résolu, collectif, de politique publique, il faut croire l’enfant qui révèle des violences. À vous de répondre maintenant @EmmanuelMacron. Si vous n’aidez pas le juge Édouard Durant à aller jusqu’au bout de son œuvre et de son combat, vous savez ce que j’organise à l’Élysée. À bon entendeur.

Tant qu’on ne nous répondra pas sur la disparition des 11000 enfants français par an (ça en fait 110000, tous les 10 ans, qu’on ne retrouve jamais) et sur pourquoi on laisse une loge maçonnique assassiner des citoyens ordinaires on ne s’arrêtera pas. Répondez nous et on disparaît

S’il m’arrive quoi que ce soit dans les six mois à venir vous allez directement taper à la porte de Bernard Arnault, de ses enfants et de @_Valeriane_

C’est la guerre entre Brigitte et Emmanuel. Vous n’en entendrez pas parler à la télévision, mais la guerre est officiellement déclarée. Pour qu’il renonce à son troisième mandat, elle est prête à tout. C’est à son tour, pense-t-elle. Normalement, c’est le fils qui doit tuer symboliquement le père, mais avec eux tout est inversé, depuis toujours. Officiellement, elle fait semblant de continuer de l’aduler, mais en coulisse, c’est sanglant. Pour brouiller les pistes, elle continue de donner des gages à la macronie avec son profil secret sur @X. Mais en vérité (et ce n’est plus un secret depuis longtemps), Emmanuel et Brigitte ne dorment plus ensemble. Chacun a une aile de l’Elysée. Maintenant, elle passe ses nuits avec Alexis Izard. Les conseillers du château l’appellent dans les escaliers, « son nouveau boy toy » et s’étonnent dans le même temps de voir « au Bourget l’avion de Justin Trudeau deux fois par semaine ». Le « Boy Toy » de Brigitte est déjà devenu hyper arrogant, il croit qu’il peut devenir un petit marquis. Alors qu’il est incapable de faire de l’ombre à n’importe qui. Mathieu Gallet n’intéresse plus du tout Emmanuel depuis qu’il a Justin au château. Bref, je pourrais continuer comme ça longtemps. Pour tout vous dire, et j’aimerais le dire en chuchotant, un lecteur sur deux n’aura pas lu jusqu’ici, donc on est tranquille, un livre de 1994 se balade en ce moment sur le dark web qui explique en détails comment Brigitte comptait prendre le pouvoir et beaucoup comptent sur moi pour le publier ici. Ce livre, Pierre Bergé croyait avoir fait détruire les derniers exemplaires sur son lit de mort. Il ne reste plus qu’un exemplaire dans un dossier de la CIA constitué sous Trump. Peut-être même que c’est bien ce que contenait le carton de Trump avec écrit dessus « french president ». En réalité il reste un autre exemplaire en France, chez une personnalité du plus haut niveau très proche de Madame. On y apprend dans ce « livre » à plumer par exemple un jeune banquier d’affaires. Un peu ce qu’a fait Brigitte avec Emmanuel. Une simple prof de français s’est tout de même constitué un immense patrimoine en plumant un jeune diplômé. Toutes les factures au nom de Madame sont payées depuis toujours par Emmanuel. Personne ne le sait, mais ça marche comme ça, c’est Pierre Bergé qui lui a tout appris. Par contre, les crédits immobiliers et l’achat des voitures, c’est elle. Mais toutes les dépenses courantes, c’est Emmanuel. Enfin jusqu’à aujourd’hui.

Si je vous disais que des journalistes américains sont en train de négocier sur quelle plateforme publier un snuff movies avec Hillary Clinton et son assistante qui circulait selon eux sur le dark web vous me diriez évidemment que c’est du délire ?