nitter
杨恒均
@yanghengjun
19 Dec 2018
看看美国的“法治”吧,很有意思的,移民局有自己的标准,按这个标准,贪官污吏和御用学者因为经济条件较好,开得出各种“证明”,鲜有拒签,移民更容易。相反,那些受到专制迫害的,反而拒签率很高,除政庇之外的移民更难。美国移民部门标榜独立,除少数可获得政府(美国务院)帮忙外,水泼不进。
Timn
@timnsay
19 Dec 2018
他是辗转两月先去泰国,在公民力量和美国务院的救助下,拿到赴美签证。此前他妻儿被拒签两次(尽管他是美政府多年关切的人士);他终于拿到护照后,也不出我所料的被美使馆拒签。没资产、没地位、没出国经历,当然被拒。旧金山光头,是声援709妻子“我可以无发,你不能无法”。巧合,也算统一欢迎他。
18
9
1
32
mnbvcxz
@znd_00
19 Dec 2018
老杨头,这其实是一个有哲学意义的话题。移民局眼中,中国是合法政府,您所说的贪官污吏御用学者是中国精英,当然也是美国认可的人。政治异议分子反而需要证明自己是好人。移民局的制度设计不是反政府就是好人,那样的话要做的是断交和解放。
1
1
杨恒均
@yanghengjun
19 Dec 2018
Replying to
@znd_00
是这么回事。但这和哲学扯不上嘛
Dec 19, 2018 · 1:36 PM UTC
1
mnbvcxz
@znd_00
19 Dec 2018
Replying to
@yanghengjun
老杨头的中文退化了。哲学意义的意思不是哲学,是背后有根据的意思。
1