劣质民主比集权好

民主也需要一个过程！不可能一蹴而就！因为台湾目前台面上的政治人物和多数选民多是蒋威权时代教育培养的，他们的思维模式难免还有威权时代的残渣作祟，只要假以时日当那些读着民主法治公民课新一代成长起来，民主的素养必定日趋成熟！象政治素人台北市长柯文哲两次胜出，就是新一代选民逐渐成熟的明证

不是

什么叫劣质民主？

台湾民主被意识形态撕裂了，然后就是没有强有力的法制保障下，民主就是民粹乱政。民主本来是好东西，就看怎么设计的符合民情国情了，强行嫁接民主制度，对国家不会有好处。

答案是：yes.

@jsnanshan @JamesLi6341 瞎说

民主应该比较成功，但人民似乎还不太成熟，这需要时间，有个相互碰撞的过程。 看起来是有点乱，但过程又似乎必不可少。优秀的民众自会选择精英人物管理政府事务。我以为台湾不会是委内瑞拉或其他地方那样。愿台湾能做大陆以后实现政治转型后的榜样！🙏

台湾人以自己的民主为傲，也成为台湾人的生活方式，如果经历过台湾民主选举的过程就会体会到台湾人对民主的热情与珍惜。民主是人的政治权利的实现，一般以是否成熟或真假民主，来判断是否实现了人的政治权利。所谓的劣质民主是反民主的某地区为了贬低5000年以来，唯一真正实现了中国人当家做主的台湾。

可见大陆人颠倒是非黑白的能力有多强