一,文中认为美持有(并支持)中国经济发展带来民主化的愿望没能实现,美失望。认为政策错了。其实是美国操作层面的失误倒致。不是政策与方向错误。二,文中认定中共国还有较强的生命力,所以一时半刻不倒。又错,他们忘记了华盛顿没一个自由派预测到当时苏联的垮台。三,
“中国经济以如此之快的速度发展了如此之长的时间,以至于人们很容易忘记,中国成为全球经济强国的转型,曾经看上去那么遥不可及。” 时报的“中国规则“交互式双语专题报道从时政、经济、科技、文化等多个方面深入,试图对中国崛起作出解读。 以下为该系列第一篇中文版全文:nyti.ms/2ORB3UP

Nov 19, 2018 · 6:14 AM UTC

5
2
17
Replying to @yanghengjun
中国和苏联不是一回事 已无比较性 中国是低配版的 非常低配版的新加坡
Replying to @yanghengjun
三是什么?😃
Replying to @yanghengjun
越来越感觉欧美那些国际知识分子的水平连中文推特的一些大V都不如!