各位怎么看肖大教授的观点?请接合自己亲戚朋友的实际情况来谈⋯⋯
This tweet is unavailable

Oct 7, 2018 · 12:12 PM UTC

35
1
6
6
Replying to @yanghengjun
邓小平的道路就是放松政治要求,一切向钱看,让中国进入了一个无规则的资本主义丛林社会之中。那个时期由于处于“摸着石头过河”的实验过程中,制度建设的滞后带来了只要不择手段就能赚到钱,只要赚到钱就是牛人。导致道德沦丧、信仰缺失。这是六四的根源。其后的地沟油、毒奶粉,无一不是其后果的体现。
Replying to @yanghengjun
适合的才是最好的👌
Replying to @yanghengjun
家里情况:改开后,我家从贫困变成了较富裕。家里老一辈的都说感谢邓小平。 实际上,我感觉这方面你应该去问问经济学家,一来他们可能有相应的数据或者知道从哪里可以查,二来术业有专攻,看问题更深入。 推特上不大适合研究问题。
1
Replying to @yanghengjun
实际情况显而易见了,假如能有一个坚持他那种意志的人或者是他能年轻30年,中国会假设到哪里?
Replying to @yanghengjun
邓留给后人可操作空间确实很大,以致习全面向左拐也没问题。邓当然是在经济打破了一些体制上的惯性,但中共体制所决定,邓再有能力也只能是这样。不要说别的改革,就是新闻、言论上实现自由,共产党体制就不复存在,他们能改吗?敢改吗?
2
Replying to @yanghengjun
肖教授的观点当然是站在共产党的这一面咯。其实呢,都是独裁者,只不过呢,就是作为邓小平来说的话呢,他就宽容一些,然后算是明君吧。现任这一届呢就不算明君了,充其量算个庸君吧。在这种一党执政的体制下的话,其实差别都不算大。哪个朝代还没有几个中兴之君呢?
4
Replying to @yanghengjun
被民运痛殴了的垃圾。
1
Replying to @yanghengjun
一个杀了人民的人,还要纪念他,这是不是这个民族的悲哀。