点评之四:自由主义者崇尚的是“哪里有自由哪里就是我的国家“,我想,我不是这样的自由主义者。我是国家自由主义者。国家没有消失之前,军队和领土主权还是很重要的。美国倒是有自由,但需要签证。我的自由主义核心不是要不要军队、领土和国家,而是军队是否保护公民,国家和主权是否守护人权。
8
6
1
29
歪解哪里有自由哪里是我家的含义。本来应该理解为,没有自由的地方不是家,只是牢笼。所谓的国家自由主义是什么意思?在逻辑上自洽吗?没有民众的自由,怎么可能建成一个军队和政权是为国民而存在的国家? 美国是在希望中国重返邓路线吗?谈判中对中方的要求是指向邓路线? 寻章摘句,自以为是的贩子。
1
Replying to @EKk3wq
你也解读一下嘛,干嘛那么大火气?

Oct 7, 2018 · 3:03 AM UTC

1
Replying to @yanghengjun
邓曾希望他所划定的改开路线,五十年不能变,但没到四十年就变了。这并不是某个人或某一群人的问题,而是邓路线在逻辑上的必然结果。没有习近平,也会有张近平和李近平冒出来的。文句内涵的解读必须结合事实背景。如果你是个珍爱民主的民主小贩,那恳请你善用你的影响力。不希望看见第二个何频。