我写好多篇论当今民主出现问题的博文,例如这篇:mp.weixin.qq.com/s/mGALcF6C4… 问题是,随着科技、信息的发达,精英与大众界线的模糊等等,直接民主好像不是你想要不想要的问题,而是一定会到来。加上一些政客的引导⋯⋯咋办?
Replying to @sliangq
美国有个长达五集的文献片,叫做《人民的世纪》,我刚来美国时看过,再结合《震撼世界的十天》,看后一定对乌合之众这一名词有极为直观的理解。 中国将来如果民主化,制度设计上,乡镇直接民主,再以上还是间接民主的好。否则全是流氓黑道各种势力当家,如同今天的乡村社会。

Sep 27, 2018 · 1:37 PM UTC

5
2
1
6
Replying to @yanghengjun
我觉得,制度设计上,中国宜地方自治为基础,全国联邦制,但在元首与议会上,应该视情况分别选择直接民主与间接民主,省一级也宜间接民主。 我看到现在的地方沦落,觉得必须要有限制。但将来是什么样,谁也无法预知。数年后,我也许根本不想再观察这国这民了。
7
8
4
38
Replying to @yanghengjun
民主是最不坏的制度而已
Replying to @yanghengjun
老杨,您觉对于现在的中国来说,最重要的问题是民主吗?民主能解决哪些问题?这些是中国最重要的吗?
1
Replying to @yanghengjun
随着科技、信息的发达......真想不到像老杨头这种文科出身的也是一个高科技控.我倒是怀疑一个物欲横流,道德沦丧,礼崩乐败的社会是否同过份崇拜高科技有很大的关系.