值得商榷!性骚扰、会小女生是人性中不好的一面,严重的属于犯罪。但民主总统克林顿、特朗普有做,中共大量官员更多,民远大佬同样会犯这错。问题是,他们是否用了公权力,是否被监督,是否可以被抓被判刑。从这个意义上说,怎么能把流亡在外毫无公权力的民运人士同那些用特权玩弄民女的人相提并论?
国内接连曝出公益大佬们性侵、性骚扰丑闻。我也曾以亲身经历曝光海外一些不要脸的男“民主人士”对我的言语性骚扰,很多人就像是“失败的共产党”,但他们的内核是匪共的审美、价值观。我曾亲见某海外大佬来欧洲会留学生小女友,如果说权力是匪共官员的春药,那公益、民主的光环也变成了一些败类的春药。

Jul 24, 2018 · 4:52 PM UTC

9
6
10
35
Replying to @yanghengjun
不懂。
Replying to @yanghengjun
@Suyutong 这才是民主社会之道。美国总统传出性骚扰的比例相当高,但大家会说:你让总统宝座与民主制度蒙羞,而不会说总统和民主利度泡妞⋯⋯多读点老杨头,至少不会说错话。
Replying to @yanghengjun
相提并论得不错。相同的是”审美,价值观“。不同的是没有特权。
1
Replying to @yanghengjun
民主社会有权利制衡,但是权贵钱贵们一样有特权啊!尤其是性骚扰这种很难留下证据的事情,不做白不做
Replying to @yanghengjun
就爱听老杨头一本正经的分析问题,果然没让我失望
2