网民
China
Joined February 2009
- Tweets 9,600
- Following 5,514
- Followers 110,910
- Likes 1,735
下午陪朋友去买车，经过设计的讨价还价策略，最后以不到10万美元的上路价拿下这款2019年的玛莎拉的，朋友说她闺蜜在北京也开这车，二百万人民币！真的吗？前两天她还买了台卡宴，全包13万美金，她说国内240万，真的吗？我开的是普通车，差价顶多十几万人民币，没这么大吧？求证
44
24
4
56
点评之六：演讲中贯穿了百邦瑞在《百年马拉松》预设的观点（我写过两篇文章），他的预设如果被采纳，美国外交会有一个大的调整。他和以前白宫倚重的中国通不同，和情报系统比较密切。因此他们的书中很多证据因为来源不能公开，显得模棱两可。这篇演讲中很多证据也是来自“不能透露来源”的情报系统
2
3
10
点评之五（续）：从通篇演说来看，还是留下了一些余地，其中没有对中共最高领导人不敬，且在难堪之处故意不点名，显然没有排除中国领导人拿起电话同美国沟通的可能性。那么，北京是拿起电话，还是拿起笔杆子甚至枪杆子，口诛笔伐呢。目前看，面子上显然过不去，但仓促应战，也可能让冲突全面升级。
4
3
7
点评之五：演讲首先肯定了两国领导人的“友谊“，但通篇都是宣布这种友谊的终结。姓党的官媒在美国购买版面批评川普愚蠢，应该是最愚蠢的做法也是风水岭！川普是一个心胸并不宽广的人，龇牙必报，他都敢以一人之力对抗美国大多媒体。你这个时候在美国报纸买版面攻击他，他能放过？现在时兴公报私仇啊
6
4
1
18
点评之四（续）：所以我对任何国家指责中国扩军备战、宣称领土都有一个先决条件，那就是这块土地是否自由，军队和战备是用来对付谁。这件事让我在此类点评上常常会犹豫，不愿意多说。说多了，一般遭受不自由厄运的读者也不会理解，甚至会误解、误会。
3
4
14
点评之四：自由主义者崇尚的是“哪里有自由哪里就是我的国家“，我想，我不是这样的自由主义者。我是国家自由主义者。国家没有消失之前，军队和领土主权还是很重要的。美国倒是有自由，但需要签证。我的自由主义核心不是要不要军队、领土和国家，而是军队是否保护公民，国家和主权是否守护人权。
8
6
1
29
点评之三：美要求北京尊重美国主权！据说此演讲一出，国内小粉红和左派积聚的微信里彻夜狂欢、夜不能寐——过去40年来，站在外交台子上低三下气要求对方尊重自己的主权，指责对方干涉内政的，难道不都是北京？现在风水轮流转，中国真的强大了啊！——真是左派不知伤党恨，隔岸还舔后庭花啊。
9
6
18
点评之二：彭思两次提到邓小平！他呼吁北京改弦易辙，不是以前要求之实现民主自由和法治的西方制度，而是希望回归邓小平的改革开放，这是何等的奇葩？是中美四十年的较量后，美国降低了对北京的要求？发现自由民主对中国之遥不可及，退而求其次？还是华府终于认识到邓小平的道路才是更适合中国的？
59
19
12
67
点评之一：“在过去的25年里“我们重建了中国”。——这口气之大，在国际关系上是罕见的，我查了一下，美国还是在二战以后对欧洲实行马歇尔计划之后，说过类似“我们重建了欧洲”！我相信，美国对中国改革开放的重要贡献，不是空穴来风，但抛出这样一句话，还是令人惊讶的。这是要“反攻倒算”还是收获红利？
23
8
1
27
在朋友帮忙下，开通了一个YouTube zhi直播频道，欢迎订阅、互动哦：youtube.com/channel/UC5H1JB5…
22
9
1
31
