Replying to @stilkov
@stilkov Schwierig wird der Punkt, dass sein Projekt ja explizit mit seiner politischen Arbeit verbunden ist.
Replying to @ra
his own words. please don't tell me to "ignore his politics" and focus on his innovation. they're intertwined.
2
@argorak Ich finde das nicht, hast Du da mal einen Link? (Nicht zu seinem Projekt, zur Verbindung mit der „Politik“)
1
@stilkov medium.com/@urbit/design-of-… insbesondere der Abschnitt "social engineering" in Verbindung mit seinen restlichen Schriften.
1
@stilkov Das ist alles jetzt für sich nicht verwerflich, aber er selbst sieht Technik sicherlich nicht als unpolitisch.
1
@argorak Frage: Müsste Medium ihn als Autor ausschließen? Müsste man Medium als Leser oder Autor seinetwegen boykottieren?
1
@stilkov Nein. Medium ist allerdings keine kuratierte Plattform, eine Konferenz ist eine.
1
@stilkov Die Kritik, solche Menschen zu promoten, müssen sie sich halt schon anhören. Wenn sie das wollen, können sie das meinentwegen auch.
1
@argorak Klar müssen sie das. Einige der Reaktionen sind aus meiner Sicht aber einfach nicht passend.
1
@stilkov Da stimm ich zu. Und bei den Feinheiten kommen ja viele auf beiden Seiten garnicht erst an.
1
@stilkov Ich finds halt genauso kein Problem von Redefreiheit. Der Herr ist ein weit gelesener Autor. Ich will ihn trotzdem nicht im Haus.
1
Replying to @Argorak
@argorak Yep, persönlich sehe ich das genau so. Aber mit einem Code of Acceptable Politics (statt Conduct) habe ich ein Problem.

Mar 24, 2016 · 9:05 PM UTC

1
1
Replying to @stilkov
@stilkov Sehr schwierige Kiste. Ich hab mit Rechtsoffenheit ein Problem und deswegen ist mir das mit dem kuratierten Raum wichtig.
1