@stilkov Schwierig wird der Punkt, dass sein Projekt ja explizit mit seiner politischen Arbeit verbunden ist.
his own words. please don't tell me to "ignore his politics" and focus on his innovation. they're intertwined.
2
@argorak Ich finde das nicht, hast Du da mal einen Link? (Nicht zu seinem Projekt, zur Verbindung mit der „Politik“)
1
@stilkov medium.com/@urbit/design-of-… insbesondere der Abschnitt "social engineering" in Verbindung mit seinen restlichen Schriften.
1
@stilkov Das ist alles jetzt für sich nicht verwerflich, aber er selbst sieht Technik sicherlich nicht als unpolitisch.
1
@argorak Frage: Müsste Medium ihn als Autor ausschließen? Müsste man Medium als Leser oder Autor seinetwegen boykottieren?
1
@stilkov Nein. Medium ist allerdings keine kuratierte Plattform, eine Konferenz ist eine.
1
@stilkov Die Kritik, solche Menschen zu promoten, müssen sie sich halt schon anhören. Wenn sie das wollen, können sie das meinentwegen auch.
1
@argorak Klar müssen sie das. Einige der Reaktionen sind aus meiner Sicht aber einfach nicht passend.
1
@stilkov Da stimm ich zu. Und bei den Feinheiten kommen ja viele auf beiden Seiten garnicht erst an.
1
@stilkov Ich finds halt genauso kein Problem von Redefreiheit. Der Herr ist ein weit gelesener Autor. Ich will ihn trotzdem nicht im Haus.
1
@argorak Yep, persönlich sehe ich das genau so. Aber mit einem Code of Acceptable Politics (statt Conduct) habe ich ein Problem.
Mar 24, 2016 · 9:05 PM UTC
1
1


