earlier replies
Replying to @ufried
@ufried it is so good to have friends ;-)
1
@mittie i'm always glad if i can be of help :) did you have a look at scrivener btw? not perfect but worth a look literatureandlatte.com/scriv…
1
@ufried yep. seems to be more useful for blogging, articles, etc. A book with ~1000 pages is a different story.
1
@mittie @ufried Actually it is designed for writing books. However, I'm too used to how I do thinks to find it useful.
1
@ewolff @mittie @ufried I think Scrivener is perfect for writing non-technical books. I’ll definitely use some form of plain text next time.
1
@stilkov @mittie @ufried I won't admit that Word gets the job done 4 me
1
@ewolff @mittie @ufried Same here. Still, I’m more likely to use something like this: innoq.com/de/articles/2015/0…
2
@stilkov @ewolff @mittie @ufried Warum nicht Asciidoc(tor)? Hab das Gefühl, die halbe OpenSource Welt migriert grad dahin.
1
@olivergierke @ewolff @mittie @ufried Finde ich auch prima, kann aber noch nicht erkennen, dass eine Mehrheit dahin wechselt
1
@stilkov @ewolff @mittie @ufried die O’Reilly Publishing-Chain ist da z.B. drauf… Aber ja, kann sonst auch die Filterbubble sein.
1
Replying to @odrotbohm
@olivergierke @ewolff @mittie @ufried Leanpub macht Markdown. Wie auch immer, sicher beides absolut nutzbar.

Jan 24, 2015 · 7:26 PM UTC

2
Replying to @stilkov
@stilkov @olivergierke @ewolff @mittie @ufried markdown oder asciidoc ist eigentlich egal. Hauptsache mit einem normalen Editor nutzbar.
Replying to @stilkov
@stilkov @olivergierke @ewolff @mittie @ufried und ausserdem kann man es auch in GIT verwalten.