Naja immerhin findet man dann die schreckliche Software auch nicht. Vllt. ist es ja auch schlimmer der 🥔-Verwaltung bei der Umsetzung von Foss zuzuschauen als kein Foss zu haben. 🤷🏻‍♀️
Replying to @LilithWittmann
Verstehe die Bedenken. 1. US-Dienste scheiden aus (DSGVO) 2. Wir sind erst beim Schritt von 1/3 bei der Beteiligung. Bisherige erstaunliche Rückmeldungen von FOSS-Community in SH: Forks im System nicht gewünscht, da eigenes privates Repo.
1
3
32
Es ist wirklich so unfassbar frustrierend zu sehen, dass wir das selbst mit wenigen Menschen aus der Community und wenig Zeit bei @bund_dev besser hinbekommen, als ganze Bundesländer. An der Stelle einmal wieder ein fettes Danke an die Beteiligten. 💜
1
2
57
Also der Code hat bisher keine DSGVO-Beschwerde bei mir eingelegt.
2
29
Replying to @LilithWittmann
Sei ein bisschen gnädig, für die DSGVO-konforme Nutzung eines SaaS-Dienstes ist ja nicht nur wichtig, welche Inhaltsdaten dort hinterlegt werden, sondern vor allem auch, wie mit den Nutzer-/Nutzungsdaten umgegangen wird. GitHub ist da (leider) auch kein No-Brainer.

Apr 27, 2022 · 6:38 AM UTC

1
3
Replying to @stilkov
…aber halt kein unlösbares Problem. Sonst könnte ja keine Verwaltung Europas bei Github sein.
2
3
Das sehe ich sicher auch so.
1