LinkedIn teilt mir mit, dass ich unter "SEO-Berater" gefunden werde. Dabei ist das Einzige, was ich jemals in dem Umfeld getan habe, mich dahingehend zu äußern, dass ich es überwiegend für Voodoo halte - und auch das ist schon Jahre her. Also das mit der KI, ich weiß ja nicht...

Das ergibt schon Sinn, denn das ist ja relativ gesehen äußerst qualifizierte SEO-Beratung

Leider hat mir ein letztes Projekt wieder gezeigt, wie viel Macht der Google Index in manchen Branchen hat. Ob Voodoo oder nicht. In manchen Branchen ist es halt wichtig, auf Seite 1 gefunden zu werden. Finde das aber auch sehr schwierig.

Diese Wichtigkeit ist unbestritten. Was all die SEO-Agenturen und -Berater auffahren, um das Ziel zu erreichen, ist größtenteils Voodoo. 2 echte Pro-Tipps für künftige Investition: - Baue anständiges HTML. - Schreibe relevante Inhalte - mit Sinn, Verstand und Liebe.

hmmm… jein. Auch da begegnet dann auch viele Dinge, die eher Glaubensfragen als technische Grundlagen sind. Aber manche Dinge akzeptiert man dann einfach "as it", wenn es dem Kundenwunsch entspricht.

Wirklich? Bin zwar schon eine Weile raus, aber ich glaube, dass nach wie vor die (syntaktische) Qualität des HTML ein Ranking-Faktor ist, die Outline eine Rolle spielt, ergänzende semantische Auszeichnungen Pluspunkte bringen, uvm Und bescheidene Inhalte rettet SEO auch nicht.

Das ist sicher immer noch so. Es ging bei dem Projekt auch um ein Verzeichnis. Das ist sicher dann noch mal ein Sonderfall. Aber so Dinge wie der Aufbau von Links oder teilweise komplette Bereiche mit Links im unteren Teil von einzelnen Seiten sind jetzt nicht webdev Standards.