Ich kann das leider auch trotz dieser Erklärung nicht nachvollziehen. Dass man diese Fälle untersuchen muss, ist selbstverständlich klar. Dass man deswegen die Impfungen aussetzt, immer noch nicht
Philip Le Butt @PhilipLeButt
16 Mar 2021
Weil ich auf Twitter einigen medizinischen Expert*innen folge kann ich jetzt nachvollziehen warum die Impfung mit #AstraZeneca ausgesetzt wurde. Aber sowas sollte eigentlich nicht davon abhängen wem ich auf Twitter folge, sondern sollte einfach vom BMG erklärt werden.

Mar 16, 2021 · 5:31 PM UTC

5
1
16
Replying to @stilkov
Sehe ich auch so. In England sind viel weniger Fälle aufgetreten, die haben aber vor allem alte Leute geimpft. Wir haben vor allem Pflegepersonal damit geimpft, also viel mehr Frauen im gebährfähigem Alter, die wohl vor allem betroffen sind. Aber die Fallzahlen sind sehr gering
Replying to @stilkov
Btw die Thrombose-Fälle bei der Antibabypille sind deutlich höher ...
Replying to @stilkov
Same here.
Replying to @stilkov
Yes. Und ich wäre nach wie vor dafür, dass in diesem Fall diejenigen, die nach wie vor mit AZ geimpft werden möchten, die Möglichkeit dazu bekämen. Ggf auch abseits der ursprünglich vorgesehenen Reihenfolge.
Replying to @stilkov
Angenommen die Befürchtungen sind wahr, wäre es potenziell unethisch AZ weiter zu verimpfen wie bisher. Ab einer gewissen Evidenz ist es daher folgerichtig die Impfung zu stoppen bis man die Situation einschätzen kann. Wo diese Grenze genau liegt und ob es tatsächlich 1/2
1