Es werden immer furchtbar viele Dinge durcheinander geworfen, sodass ich oft gar nicht weiß, ob ich zustimmen oder widersprechen soll, wenn sich jemand zum aktuellen Schuldigitalisierungsdesaster äußert. Deswegen ein Thread, dann habt ihr das Problem, nicht ich. 1/10

Es ist selbstverständlich richtig und wichtig, geltende Gesetze zum Datenschutz einzuhalten und Datenschutz ernst zu nehmen. Eine Lösung, die eindeutig nicht mit den Anforderungen aus der DSGVO zusammenpasst, sollte auch fürs deutsche Schultsystem tabu sein. 2/10

Oft werden DSGVO-Sachverhalte fälschlich als eindeutig dargestellt. So ist z.B. die Aussage falsch, dass amerikanische Anbieter, die vertraglich zusichern, dass Daten die EU nicht verlassen, trotzdem eindeutig nicht DSGVO-konform eingebunden werden können. Sie können. 3/10

Ehrlich Frage: Was macht Dich da so sicher? Ich sehe nicht, wie CLOUD Act, DSGVO und Schrems II zusammengehen.

DSGVO fordert, Risiken zu adressieren, nicht kategorisch einzelne Dinge aufgrund eines Faktors auszuschließen. Eine in D lokal betriebene Lösung kann aus Datenschutzgründen eine sehr viel schlechtere sein als eine in den USA. Diese Abwägung ist erlaubt und Teil der Vorgaben

OK, danke dafür! (Ich würde argumentieren, daß man - so intransparent wie sich MS hier verhält - mit einer Unbekannte vergleicht.)