Es werden immer furchtbar viele Dinge durcheinander geworfen, sodass ich oft gar nicht weiß, ob ich zustimmen oder widersprechen soll, wenn sich jemand zum aktuellen Schuldigitalisierungsdesaster äußert. Deswegen ein Thread, dann habt ihr das Problem, nicht ich. 1/10
3
18
35
Es ist selbstverständlich richtig und wichtig, geltende Gesetze zum Datenschutz einzuhalten und Datenschutz ernst zu nehmen. Eine Lösung, die eindeutig nicht mit den Anforderungen aus der DSGVO zusammenpasst, sollte auch fürs deutsche Schultsystem tabu sein. 2/10
1
6
Oft werden DSGVO-Sachverhalte fälschlich als eindeutig dargestellt. So ist z.B. die Aussage falsch, dass amerikanische Anbieter, die vertraglich zusichern, dass Daten die EU nicht verlassen, trotzdem eindeutig nicht DSGVO-konform eingebunden werden können. Sie können. 3/10
2
9
Ehrlich Frage: Was macht Dich da so sicher? Ich sehe nicht, wie CLOUD Act, DSGVO und Schrems II zusammengehen.
1
Replying to @sperbsen
DSGVO fordert, Risiken zu adressieren, nicht kategorisch einzelne Dinge aufgrund eines Faktors auszuschließen. Eine in D lokal betriebene Lösung kann aus Datenschutzgründen eine sehr viel schlechtere sein als eine in den USA. Diese Abwägung ist erlaubt und Teil der Vorgaben

Jan 14, 2021 · 10:03 AM UTC

1
Replying to @stilkov
OK, danke dafür! (Ich würde argumentieren, daß man - so intransparent wie sich MS hier verhält - mit einer Unbekannte vergleicht.)
1
Das kann ich nachvollziehen und würde das (wenn ich entscheiden müsste) auch so in die Bewertung einfließen lassen. (FWIW, für mich gäbe es aber auch viele andere Gründe, nicht Teams zu verwenden.)
1