Ich geb dir Recht im Bezug auf normale Sicherheitsanforderungen. Aber als jemand der viel auf Anti-AFD-Demos geht und beobachtet wie jedes Bundesland neue Polizeigesetze verabschiedet sehe ich Biometrie als äußerst problematisch an.
1
3
Biometrie ist auf mehreren Ebenen kaputt. Erkennungsverfahren sind quasi alle leicht zu täuschen (FaceID ist angeknackst, und es kann nur noch schlechter werden). Passwörter kann ich ändern, biometrische Merkmale nicht. Und letztere genießen einen geringeren Schutz.
1
Ändert trotzdem alles nichts dran: Für sehr sicherheitsbewusste Benutzer sind biometrische Verfahren lächerlich unsicher, weil sie andere sehr viel besser einsetzen können. Für die Mehrheit sind FaceID und TouchID eine enorme Verbesserung.
1
3
Gibt genügend Menschen, die selbst 4 Stellige Pins abschalten weil „will ich mir nicht merken“, ich glaub das ist ein bisschen so wie „will nicht mit Gurt Autofahren“
2
Ja :) ich hab eingewandt, das der Selbstschutz durch ne PIN für manche Menschen zu unbequem ist. Wie ein Gurt im Auto für andere.
1
Es geht darum, welchen Rat man Normalsterblichen gibt
1
Ich verstehe nicht, wieso das Snake Oil sein soll. Ansonsten siehe hier: mobile.twitter.com/stilkov/s…
These: Die meisten Normalbenutzer profitieren von dem Rat, für private Daten lieber WhatsApp als E-Mail zu benutzen, deutlich mehr als von einer Empfehlung, Signal oder Threema statt WhatsApp zu benutzen. (Thread 1/5)

Jan 10, 2019 · 6:03 AM UTC

1
2
Face Unlock und Snakeoil - frische Schlagzeile von heute: "42 von 110 Handys lassen sich mit Portrait-Fotos austricksen" heise.de/newsticker/meldung/… Laut Zwischenüberschrift raten Experten zu PIN und Passwort 😉
2