Hast Du eine Quelle für die erste Aussage? Zum zweiten Punkt: Wenn man physisch bedroht wird, ist es im Normalfall eh vorbei, auch ganz ohne Zwangsamputation.

Ich geb dir Recht im Bezug auf normale Sicherheitsanforderungen. Aber als jemand der viel auf Anti-AFD-Demos geht und beobachtet wie jedes Bundesland neue Polizeigesetze verabschiedet sehe ich Biometrie als äußerst problematisch an.

Biometrie ist auf mehreren Ebenen kaputt. Erkennungsverfahren sind quasi alle leicht zu täuschen (FaceID ist angeknackst, und es kann nur noch schlechter werden). Passwörter kann ich ändern, biometrische Merkmale nicht. Und letztere genießen einen geringeren Schutz.

Wo du recht hast hast du recht ;)

Ändert trotzdem alles nichts dran: Für sehr sicherheitsbewusste Benutzer sind biometrische Verfahren lächerlich unsicher, weil sie andere sehr viel besser einsetzen können. Für die Mehrheit sind FaceID und TouchID eine enorme Verbesserung.

Gibt genügend Menschen, die selbst 4 Stellige Pins abschalten weil „will ich mir nicht merken“, ich glaub das ist ein bisschen so wie „will nicht mit Gurt Autofahren“

Ja :) ich hab eingewandt, das der Selbstschutz durch ne PIN für manche Menschen zu unbequem ist. Wie ein Gurt im Auto für andere.