CEO/Principal Consultant at INNOQ, he/him, software architect, RESTafarian, conference tourist. Works at innoq.com. Fediverse: @stilkov@innoq.social

Germany
Joined April 2007
Filter
Exclude
Time range
-
Near
Es ist selbstverständlich richtig und wichtig, geltende Gesetze zum Datenschutz einzuhalten und Datenschutz ernst zu nehmen. Eine Lösung, die eindeutig nicht mit den Anforderungen aus der DSGVO zusammenpasst, sollte auch fürs deutsche Schultsystem tabu sein. 2/10
1
6
Es werden immer furchtbar viele Dinge durcheinander geworfen, sodass ich oft gar nicht weiß, ob ich zustimmen oder widersprechen soll, wenn sich jemand zum aktuellen Schuldigitalisierungsdesaster äußert. Deswegen ein Thread, dann habt ihr das Problem, nicht ich. 1/10
3
18
35
Replying to @chaosupdates
Ich kann den Aussagen folgen, nur bei „Ich bin aber grundsätzlich der Meinung, dass die Infrastruktur von Schulen auf eigenen Rechnern betrieben werden sollte“ hoffe ich, dass das nicht ernst gemeint war
5
14
„... Probleme bei der Zustellung der Briefe mit dem beauftragten privaten Versanddienstleister, der die Schreiben versende. Nach dem niedersächsischen »Ausführungsgesetz zum Bundesmeldegesetz« dürfe das Privatunternehmen nicht auf die Melderegister des Landes zugreifen.“ 🤦‍♂️
1
2
Ach komm, das ist doch sicher eine Falschmeldung spiegel.de/panorama/gesellsc…
3
1
1
»Das Kultusministerium wird hierfür die schon bislang völlig unzureichende personelle Ausstattung der Schulen mit Datenschutzbeauftragten – nicht selten ist noch immer nur eine Person für die Betreuung von gut 100-150 Schulen zuständig – erheblich aufstocken müssen.« Oh Mann.
1
Sehr interessant, danke
1
Wo steht das mit den AGBs?
2
2
There was no moment too early since about 2012 or so if you ask me, but even then it would have had to apply to everyone, not just him of course
»Und wenn wir doch so grottenschlecht sind, warum multiplizieren wir die Fehler mit der Anzahl der Provinzfürsten?«
This tweet is unavailable
1
1
3
Replying to @AZ_hello2morrow
That may well be a good enough reason, yes
1
Replying to @AZ_hello2morrow
I think for it to be believable, they would have had to ban him (and about a million other people) years ago. Doing it now (and for those two tweets) seems almost completely arbitrary to me. That said, I wish him all the worst, so fuck him for all I care
2
Replying to @febeling
“[A]s the pandemic enters its deadliest phase, Ioannidis is losing the argument over how to combat covid-19. Among epidemiologists, consensus now exists that it was inaction, not overreaction, that helped create the worst public health crisis in a century” washingtonpost.com/dc-md-va/…
1
I am skeptical about Twitter’s ban of the orange embarrassment, even though I thoroughly despise him. I have no such misgivings about companies refusing to do business with Parler at all
4
8
If I were trying to get people interested in #haskell, I would point them to this post: foxhound.systems/blog/why-ha…
2
5
1
17
I consider privacy and security extremely important system properties, and they are often overlooked, or not given the attention they deserve. But sometimes a bad status quo that is actually way worse is prolonged because the requirements for a new solution are too ambitious
1
6
Ich bin da gänzlich anderer Meinung. Die BITMARCK gibt’s übrigens schon deutlich länger. Außerdem sind StGB 203-Daten noch mal eine ganz andere Kategorie.
1
2
Übrigens bitte nicht missverstehen: Ich finde den Zugriff der US-Behörden auf Daten in der EU gruselig. Aber diese Diskussion gehört in die DSGVO selbst und in eine Debatte über Handelsabkommen zwischen EU und USA
4
Wie beurteilst Du ein Hosting durch die IBM Deutschland GmbH in einem Rechenzentrum in Ehningen? Und wenn anders als eine durch AWS in Frankfurt, warum?
2
2