CEO/Principal Consultant at INNOQ, he/him, software architect, RESTafarian, conference tourist. Works at innoq.com. Fediverse: @stilkov@innoq.social

Germany
Joined April 2007
Filter
Exclude
Time range
-
Near
„Digitaloffensive: CDU will das Prinzip Datensparsamkeit endgültig entsorgen” – Ich begrüße sehr, dass die Union sich für mich so deutlich als völlig unwählbar positioniert. Das sind doch mal klare Fronten. heise.de/newsticker/meldung/…
2
8
2
17
OK, aber dann bin ich auch raus: Das jemand das *verbieten* will ist typischerweise Blödsinn, der gerne von manchen Leuten gestreut wird, um sich oder andere fälschlich als Opfer darzustellen
1
Er hat in dieser ARD-Sendung den „Scherz“ gemacht, das Gretas Gesicht dazu passt, dass sie die paar Milliarden Menschen auswählt, deren Ableben notwendig ist. Das darf er sagen, und ich darf ihn deswegen für ein Arschloch halten.
1
2
I think their new CEO made it very clear he believes in combustion engines as the company’s future
1
1
Aber ihn zu kritisieren, und selbst zu fordern, dass er nicht in öffentlich-rechtliche Medien gehört, bedeutet doch keinesfalls eine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Man hat doch kein Recht auf eine bestimmte Bühne.
2
Ich versuche, mich in Leute, die meine Meinung nicht teilen, hineinzuversetzen. Ich könnte verstehen, wenn jemand Greta naiv findet, die Forderungen undurchsetzbar oder gar falsch. Aber das ist das hier nicht.
1
Replying to @Kachelmann
Was verstehe ich hier nicht? Darf er so einen Stuss nicht nur sagen, sondern hat auch ein Recht darauf, dafür nicht kritisiert zu werden?
1
2
Looking forward to this episode’s publication – @Felienne is always an awesome guest
Had a lovely chat today with @stilkov for the @case_podcast with easy questions like "What is the best programming language for teaching?" and "Do we really need recursion?" 😅 Stay tuned for the final episode soon!
1
I agree the touchbar is horrible. I’m sure you’ve considered mapping Esc to Caps Lock?
Brilliant. I’m interested to understand how they knew the length of the shadows “at the same time”, can someone explain?
1
I’ve been on the Internet for more than 30 years and still occasionally fall for these things, like I did this time. It drives me slightly mad for no good reason.
I love that the most viral thread on Twitter is a 100+ year chain letter reposted in tweet form which was debunked by Snopes in 2001 (18 years ago). snopes.com/fact-check/railro…
3
1
13
Replying to @old_nobody
Good luck!
1
No. It’s the realization that coupling will creep in unless you make a very explicit effort to avoid it
2
2
True, that’s in my list of anti-patterns as the “Decoupling Illusion”. Splitting things across the wrong boundaries will create a mess, and stricter boundaries will only make it worse
2
4
But that’s just like saying we wouldn’t need debuggers if we simply created correct programs in the first place
1
1
If we were able to create monoliths with perfectly decoupled, internal modules, there’d be indeed no need for microservices
1
1
4
But the early-stage separation, if done correctly, can help you prevent creating it in the first place
2
I agree 100% that a distributed monolith is much worse than a non-distributed one
1
1
2
Maybe I remember our discussions incorrectly, entirely possible. My point is: The whole point of microservices/self-contained Systems is that they prevent you from accidentally creating tight coupling
2
3