One of my favorite topics – and @moonbeamlabs has a lot to say about it:
New episode released: @iamjoyclark interviews @moonbeamlabs about Web Frontend development and architecture :)
case-podcast.org/21-web-fron…
1
2
7
@herrasche Großartiger Kommentar zur alltäglichen Hetze in der @rponline heute, danke dafür! Gibt es den auch online?
“If you don’t think that’s worth $7.5 billion, you’ve never read the git manual.” nitter.vloup.ch/JeffMuskus/statu…
4
3
Sad he didn’t live to maybe one day change his mind about feminism and diversity being the root of all evil. I really find it hard to read through his rants
1
Muss man eigentlich fürs Staatsexamen in Jura an Eides Statt versichern, dass man nicht mit Word umgehen kann? Frage nur so aus Interesse.
2
Why would it make the experience worse? Won’t it remember the decision for each visited site, and reward users with better performance? Sounds like an improvement to me, just like content blocking was
1
Of all the companies that might reasonably have bought GitHub, I think Microsoft is among those I like best. Definitely better than Google, Facebook, Oracle, IBM, or even, say, RedHat or Pivotal IMO.
Still, I would have preferred if they’d remained independent.
5
5
35
Of course, it all depends wether you base your trust on the centralized authority or on the blockchain’s guarantees. YMMV.
1
Thinking some more about the voting use case, I think there might be value in using a blockchain to send aggregated results “up” in a tamper-proof way, while retaining paper (and the associated paper trail) for the actual voting
3
I know a country with 85M citizens that does its national vote using paper, with voting locations closing at 6pm, reliable predictions available by 8pm and final results in the following morning. Tell me why this needs to be done electronically, with or without a blockchain
West Virginia becomes the first U.S. state to allow internet voting by blockchain in primary elections. brook.gs/2L5WvEa via @BrookingsInst
6
8
38
Ich erinnere mich an Strauß-Sprüche und an die Reaktion auf die Weizsäcker-Rede zum 8. Mai. Auch Jenninger hatte tonnenweise Verteidiger, wenn ich mich nicht irre. Aber ich bin kein Historiker und gerade zu faul für Recherche, vielleicht habe ich auch unrecht.
1
Ich wünschte ja selbst, das wäre so, aber das ist ein wirklich falsches Bild der 80er. Diese Gauland-Aussage wäre da im Gegenteil sehr viel »normaler« gewesen als heute (was sie in keiner Weise besser macht).
Ich sage es mal so: in den 80er Jahren wäre ein Politiker nach so einem Spruch wie Gauland ihn heute getätigt hat, erledigt gewesen. Heute regen wir uns hier auf Twitter auf, bis zur nächsten Entgleisung eines AfD Politikers. Das ist leider Realität geworden.
3
1
Big news indeed: “Microsoft has reportedly acquired GitHub”. Let’s just hope they’ll keep it sane theverge.com/platform/amp/20…
3
24
5
27
This sucks. Did the German authorities give any reason why they denied it? I’d be happy to support you with letters of support, company guarantees and the like if you give it another try.
1
In den Antworten auf die #Gauland-Meldungen bei Twitter tut sich ein tiefbrauner Abgrund auf. Unerträglich. Wer diesen Typen verteidigt, kann mir beruflich und privat gern gestohlen bleiben.
4
15
1
87