YouTubeでよく非接触の温度計を使ってるのを見るのだけど、アレって放射率をちゃんと設定しないと正確な温度が測れない様に思うのだけど、実際は放射率の違いって大して影響無くてそこそこ正しく測れるもんなんだろうか。
2
2
人間の体表面の放射率は、ああいうので測定する周波数だと体毛いっぱいとかでない限りそれほど変わらない、、、どちらかというとバックグラウンド評価とか体表面の放熱をどう考えるかとかの方が効くけど、アレイタイプでデータとって本気で頑張って位でないと何ともしようがないんじゃなかろうか？
1
なんかICチップの表面温度とか測ってるんですけど、例えばプラスチックパッケージ（ICチップ表面）とヒートシンクだと全然違ったりしますよねえ？どんぐらい違うのかなーと気になってます。
1
Replying to @tomzoh
あー、そっちか。。 アルミだとフレッシュで0.05前後、アルミナ位言って0.2とか、プラで0.6-0.8とか、セラミックは0.8とか。 放射率の設定が0.1違って大体常温あたりで3-3.5Kの誤差ですかねぇ。。そういう向けの機材だとたいてい黒体スプレー使ってとかでの放射率補正の設定あるはずなのでそれとか？

May 24, 2022 · 4:06 PM UTC

1
Replying to @himorin
はは～。それぐらいならまー200℃とか300℃とかを測りたい感じなら±20℃ぐらいは許容できるだろうし、雑に使ってもまー大丈夫っすかねー。
1
金属用の設定とセラミック・有機系の設定の間だともっと行っちゃうとは思いますが、、放射率でかい系と小さい系を混ぜなきゃそれなりには？？ 補正しない誤差の表は放射率補正とかでググれば（キーエンスのサイトとか？）出て来たりしませんかねｗ
1