「仕樣は何でも良いのですが、仕樣だけの爲に書き換へるのは馬鹿らしい」ので今も HTML 4 を參照してゐます。「前提条件がよくわかりません」のに「あなたがそう思うのならばそうなんでしょう」と喧嘩腰なのは何故かと思ひました。話をする心算がないのであれば、これで。

これから書かれるHTML文書もHTML4でお書きになる、と解釈しました。そうであるならば、私から何も申し上げることはありません。

そもそもhtml 4.01だとnormativeはcss1までだから縦書きとかcss3は使えないような。。。

その理屈はよくわかりませんが…。 さておき、Superseded RecommendationとマークされているHTML4について、今さらあれこれ考えても得られるものはほとんどないのではないでしょうか。

たしかCSS1をCSSとして扱うという規定があったはずなので厳密にはCSS2以上は適用されないはずです。CSS2中のHTML4用ブラウザデフォルト向けサンプルについてはnon-normativeで追記あった気が。 いや、まぁ、ついこないだどこかのWGでLS的な何かを参照したいけど方法がない的な議論があって。。。

いろいろな捉え方はあると思いますが、(1)normativeな仕様部分で参照しないとその外部仕様が使えないとなると、HTML仕様で全部のCSS3を参照しておかないと使えない、ということになっておかしなことになりませんか。（CSS3が増えるたびにその新しいCSS3を参照しないといけないことになりませんか）

それなのでwhatwg html LSにはcsswgのEDが大量にリストされてますよね。。。

果たして w3.org/Style/CSS/current-wor… 全部と対応しているのか、というとそうではないと思います。数えてませんけど。

CSS 2018 snapshotのofficial listと同じだと思います。

CSS Snapshot 2018 ⊆ CSS current work & how to participateのはずです。（まあもっとも、W3Cのルール的に、RECでないものを参照してしまっていいのか、という問題も別にあるでしょうが。）