1/ Mit 0.15 Prozentpunkten mehr in ZH9 hätte die @CVPStadtZH Fraktionsstärke erreicht. Stattdessen bleibt sie wegen der 5%-Hürde ganz aussen vor.Die EVP/BDP-Liste kam mit ¾ des CVP-Wähleranteils auf 4 Sitze. → Die 5%-Hürde verzerrt mehr als dass sie die Zersplitterung begrenzt.
3
16
3
37
2/ Die Hürde gehört weg oder wenigstens um ein Stadtquorum von z. B. 3% ergänzt. #ZueriWahl18 #grzh
1
1
11
3/ Zur Info: wäre die CVP drin, sähen die Kräfteverhältnisse leicht anders aus: Die SP hätte 2 Sitze weniger erhalten, SVP, Grüne und glp je einen.
1
3
4/ Die 0.15 Prozent, die der CVP im Kreis 9 zur Erreichung der 5%-Hürde fehlten, entsprechen übrigens 20 Wählenden.
3
2
6
Replying to @andreaskyriacou
Wir Grünen haben die Abschaffung der Quoren immer unterstützt. Wegen unserer Beschwerden vor Bundesgericht gibt es überhaupt den Pukelsheim. Und auch in der Abstimmung zur Abschaffung der 5% Hürde waren wir klar dafür, obwohl eher Nutzniesser. Leider sagten am 12.2.17 61,7% Nein.

Mar 5, 2018 · 8:34 AM UTC

1
6
Replying to @bglaettli
Ist mir selbstverständlich klar. Vllt würden die grossen Parteien eine Regel, dass eine Gruppierung entweder 5% in einem Wahlkreis oder 3% gesamthaft erreichen muss, eher schlucken als die ersatzlose Streichung? So quasi als Alternative zum Anti-AL-Vorschlag von @claudio_schmid?