was bedeutet für euch ein Retweet? Lesenswert und
69% find ich gut
31% muss ich nicht gut finden
16 votes • Final results
2
1
Replying to @Nils_Gueggi
Wo steht eigentlich so allgemein die "RT is not endorsement" Debatte?

Jan 19, 2018 · 8:39 PM UTC

3
1
Replying to @bglaettli
„RT is not endorsement“ ist m.E. juristisch nutzlos. Jedenfalls ist ein RT wohl immer ein (Weiter)verbreiten. Urteile gibts in der Schweiz dazu aber nur wenige.
1
1
OK. Merci für juristisches Update. Was die Bewertung in der Öffentlichen angeht ist es für mich aber doch ein Unterschied. Auch wenn ich auf Anfrage empfehle statt RT!=endorsement lieber einfach zu zitieren mit einem Kommentar
1
more replies
Replying to @bglaettli
Und auch logisch find ichs Blödsinn bei einem reinen RT. Wenns ein RT mit Zitieren/Kommentieren ist und man dort sagt, dass man anderer Meinung ist, dann mind. moralisch etwas weniger, wobei mans ja da auch weiterverbreitet.
Replying to @bglaettli
nach mir ist der Beitrag von Martin hier gut zum Dölf-Fall: steigerlegal.ch/2015/10/05/t… @martinsteiger
1