Als Antwort war nur "Ja" oder "Nein" erlaubt. Das Interview mit der Tagesschau war eines der schwierigsten für mich. Wie habe ich mich geschlagen? #parlch @gruenech balthasar-glaettli.ch/2019/0…
32
2
70
Klimaleugner; hat so einen Touch von Holocaustleugner. Also was ganz Böses. Wer der Klimahysterie skeptisch ggü steht ist kein Leugner, er sieht es einfach anders. Klimaveränderungen werden nicht geleugnet. Der Ausdruck "Klimaleugner" ist mMng nach gefährlich ! #totschlagkeuele
1
Der Holocaustleugner kann ja auch so argumentieren! Er sieht es "einfach anders"! Bei #Trump sind es #AlternativeFacts. Nun ist es aber so, das etwas einfach entweder Fakt ist oder eben nicht! Mit eigener Meinung oder Meinungsfreiheit das nichts zu tun! Mit Lügen aber schon!
1
3
Mit dem Ausdruck "Leugner" wird eine Verbindung zum grauenhaften Holocaust gemacht. Wenn ich die Klimaveränderung anders beurteile als zB die Grüne Partei, leugne ich nichts. Ein Holocoaust-Leugner leugnet, dass dieser stattgefunden hat.
3
der Begriff wurde vom Befrager gebraucht. Ich durfte ja nur antworten. Mit "Ja" oder "Nein" zu jeder Frage.
1
4
Herr Glättli. Kein persönlicher Vorwurf. Nur eine allg. Feststellung. "Klimaleugner" ist ja grundsätzlich eine beliegte, ja, "Totschlagkeule". Wer nicht gleiche Mng vertritt, ist Klimaleugner. Und diesen Ausdruck finde ich gefährlich.
1
Replying to @SergeWinkler1 @fotofarben @GrueneCH
merci für klärende Antwort. Zur allg. Feststellung: a) ja Begriff ist problematisch, aber aus anderem Grund (vgl. dazu blogs.letemps.ch/adele-thore…). aber b) Fakten zu verneinen, ist aus meiner Sicht nicht einfach eine Meinung: Zu behaupten "2+2=7" ist auch nicht eine Meinung, oder?

Aug 12, 2019 · 8:22 AM UTC