warum haben dann beide in der heute gedruckten Auswertung den Rang 54?
Ich glaube, da bleiben schon noch ein paar Fragen offen. balthasar-glaettli.ch/2019/0…
Zum Beispiel zu "Urteil der Kolleg*innen: wie wurde das erhoben? Ich mag mich nicht erinnern, gefragt worden zu sein...
Politrating der SoZ: Grobe Fehler? - So sehr mich mein gutes Abschneiden freut: ein genauerer Blick aufs Rating lässt mich mit Fragen zurück. Mit grossen Fragen. balthasar-glaettli.ch/2019/0…
Drei Migranten brachen bereits in der Hitze zusammen - nun dürfen sämtliche Flüchtlinge vom Rettungsschiff "Alan Kurdi" in Malta an Land gehen. Noch kurz zuvor hatten Behörden ein Anlegeverbot gegen das Schiff ausgesprochen.
spon.de/afv9Z via @SPIEGEL_Top
4/ ...es sieht fast so aus, wie wenn dann für den Print von Hand nach Gefühl "nachkorrigiert" worden wäre... so sind dann Sibel und Eric beide auf dem gleichen Gesamtrang 54.
Ich glaube, da gibt's in einer Woche eine fette Korrigenda.
4/ ...es sieht fast so aus, wie wenn dann für den Print von Hand nach Gefühl "nachkorrigiert" worden wäre... so sind dann Sibel und Eric beide auf dem gleichen Gesamtrang 54.
Ich glaube, da gibt's in einer Woche eine fette Korrigenda.
Ja. Und auch die korrekten Rohdaten nachliefern (vgl. meine Bemerkungen hier: nitter.vloup.ch/bglaettli/status…) - und schauen ob die Auswertungen aus den korrekten Rohdaten anders rauskommen als die publizierten...
1/ Ein Blick auf die Rohdaten des #Parlamentarierratings (datawrapper.dwcdn.net/z3rJs/…) relativiert die Freude über einen eigenen guten Platz. Weil's viele Fehler hat. zB falsche Partei (S. Arslan ist GRÜNE, nicht SP; Eric Nussbaumer ist SP (und keine Frau und nicht neugewählt)).
2/ Offensichtlich sind die Rohdaten nicht das, was dann in den Druck ging (dort ist zB @SibelArslanBS als GRÜNE geführt und @enussbi als SP).
Frage also an @sonntagszeitung: könnte man vielleicht die korrekten Rohdaten online stellen & alle Auswertungen nochmals korrekt machen?
1/ Ein Blick auf die Rohdaten des #Parlamentarierratings (datawrapper.dwcdn.net/z3rJs/…) relativiert die Freude über einen eigenen guten Platz. Weil's viele Fehler hat. zB falsche Partei (S. Arslan ist GRÜNE, nicht SP; Eric Nussbaumer ist SP (und keine Frau und nicht neugewählt)).
3/ Only a fundamental re-orientation of the EU’s migration policies to grant legal and safe passage may bring the smuggling business, the daily reality of thousands of migrants’ in distress and the need to rescue them to an end.
2/ As long as migrants are forced to resort to smugglers for lack of legal pathways, proactive Search and Rescue at sea will be a humanitarian necessity – whether it is operated by states or NGOs.
If you only read one text today, #readthis
"lasst die Flüchtlinge doch im Mittelmeer ersaufen und verbietet den NGO ihre Rettungsschiffe - weil jede Rettung neue Flüchtlinge anzieht!" ist nicht nur ethisch unerträglich sondern auch faktisch falsch:
blamingtherescuers.org/
Enorme Risiken, keine Vorteile – gut, liegt das E-Voting-Projekt auf Eis | Treffender Kommentar von @ThomasIsler in der @NZZaS. Erinnert mich an das Quote von Bruce Schneier (unten), das ich immer wieder wiederhole im zusammenhang mit @eVoteMoratoriumnzzas.nzz.ch/meinungen/enorm…
Der 4. Platz im #Parlamentarierrating der Sonntagszeitung freut mich sehr (= 2. Platz NR, 1. Kanton ZH)! Allerdings gibt mir das am Schluss doch auch nur eine Stimme in Bundesbern. Drum im Herbst mehr GRÜNE wählen: #gruengewinnt
Danke für Dein Testimonial: balthasar-glaettli.ch/testim…