Ich bewundere Menschen wie #Schnittger, die sich für jene stark machen, die auf unsere Hilfe angewiesen sind! Statt pflegende Angehörige den Mühlen der Hartz VI-Bürokratie auszusetzen sollte #Spahn endlich Maßnahmen gegen den Pflegenotstand ergreifen! tagesspiegel.de/berlin/gesun…

Apr 6, 2018 · 10:36 AM UTC

38
90
9
353
Replying to @SWagenknecht
Und wer kümmert sich dann um #Recht und #Ordnung??
1
Replying to @SWagenknecht
Die Schwächsten unserer Gesellschaft bedürfen besonderer Hilfe und Liebe. Jeder Einzelne ist gefordert. Spahn soll die Rahmenbedingungen verbessern.
Replying to @SWagenknecht
Spahn will nicht Minister sein, er will die Merkel stuerzen und mit Seehofer zusammen einen Law and Order Staat errichten der Himmler und Mielke noch in ihren Graebern vor Neid erblassen lassen wird.
Replying to @SWagenknecht
Spahn hat von der Pflege in der Familie null Ahnung! Ich habe auch eine behinderte Tochter, bekam aufstockendes Hartz IV, weil ich keine 8 Stunden am Tag arbeiten konnte. Nicht nur, dass man isoliert wird durch Hartz IV und einem behinderten Kind, später fehlt es an der Rente
1
Replying to @SWagenknecht
#PflegendeAngehörige Ein Thema, das ganz weit auf die Agenda gehört ! In jeder #Partei ! Auch bei @dieLinke
2
4
Replying to @SWagenknecht
Liebe Sarah, Sie sind Ihrer Zeit wie immer ein paar Schritte voraus. Aber Hartz VI ist mir wirklich zu futuristisch. Vielleicht erläutern Sie zunächst Eckpunkte, dann bin ich bestimmt auch dagegen ;-)
Replying to @SWagenknecht
Na wer selbst nich in so einer Situation ist kann sich schwer in die Lage hineinversetzen. Daher ist es traurig das so viele Leute in unserer Politik Ämter ausführen denen sie überhaupt nicht gewachsen sind.
2
Replying to @SWagenknecht
Fr. Wagenknecht. Sie haben ja damit recht. Aber ein Blick auf die Hochburg der LINKEN, Thüringen, gibt m.E auch kein besseres Bild ab. Da findet man sich halt doch in der BRD, der Welt des von Ihnen kritisierten Spahns wieder.
Replying to @SWagenknecht
Hartz 6. Bekommt man damit 50% mehr oder weniger als mit Hartz IV ?