Replying to @SWagenknecht
Das Labor bestätigte, es handele sich um Nowitschok militärischer Art, das nur durch einen Staat hergestellt worden sein kann, und schloss britische Herkunft aus. Herkunftsbeweise fehlen, viele Indizien weisen auf Russland hin.
1
Replying to @SWagenknecht
WELT-TV berichtete heute morgen, dass den Briten geheimdienstliche Erkenntnisse vorlägen, dass Russland kleinere Mengen von Nowitschok hergestellt habe, die für Attentate verwendet werden können.
Replying to @SWagenknecht
Und selbst wenn es so wäre - ist ein von einem Samurai-Schwert Getöteter automatisch ein Opfer des Kaisers?
1
Replying to @SWagenknecht
Für mich ist Ihre kritiklose Bewunderung Putins, eines Despoten, dem Menschenrechte ebenso egal sind, wie die Eliminierung politischer Gegner und Reporter völlig unverständlich!
1
Replying to @SWagenknecht
Es kommt doch nicht auf Tatsachen an, wenn man zündeln will und einen Kriegsgrund sucht!
1
4
Replying to @SWagenknecht
Freu mich auf die #BPK . Was wohl @RegSprecher dazu sagt? Ich vermute so etwas wie "Die Frage stellt sich hier nicht" / "Dazu wurde schon alles gesagt" / "Ich habe den Ausführungen meiner Kollegen nichts hinzuzufügen". @TiloJung wird sicher auf das Thema ansprechen. Warten wir ab
1
8
Replying to @SWagenknecht
Das ist doch Unsinn. Es war doch gar nicht Aufgabe des Labors, die Herkunft zu analysieren. Wer außer #Russland hat den Ihrer Meinung nach ein Interesse an einem Mord an einem russischen Ex-Spions? #Skripal
1
1
Replying to @SWagenknecht
Das war überstürzt und verfrüht. Eine derartige (weltweite) Aktion, völlig ohne einen einzigen Beweis, ist nicht in Ordnung. Im Zweifel für den Angeklagten.
1
2
Replying to @SWagenknecht
Russland ohne Beweise zu verdächtigen war eine Frechheit. Bin gespannt wie sich Merkel und ihr Außenminister dazu äußern werden. Endlich verbal abrüsten und in einen vernünftigen Dialog mit Russland eintreten, dass ist jetzt das Gebot der Stunde.
1
9