Im Wahlkampf klang die #SPD noch ganz anders. Massive Aufrüstung und eine Verdoppelung des Militärhaushalts sind aber keine Friedenspolitik: #SPD ist auch hier völlig unglaubwürdig. #NoGroKo

Feb 13, 2018 · 2:34 PM UTC

76
232
13
732
Replying to @SWagenknecht
Keine Partei ist glaubwürdig und wahlbar, die aufrüstet, Waffen exportiert und mit dem Leid der Opfer die Staatskassen auffüllt.
3
Replying to @SWagenknecht
Herr Gabriel dreht sich wie der Wind, heute so und morgen schon ganz anders. !989 hat man noch von DDR Bürgern als Wedehälse gesprochen, das trifft heute für die SPD zu.
1
Replying to @SWagenknecht
27% SPD-Mitgl. U50, In der Wirtschaft haben also 73% die Zukunft hinter sich. Ü60 54%. Die jetzigen Rentner unter denen haben genügend Geld, könnten auch CDU wählen - für sie kein Unterschied. Ob ein 63-jähriges SPD-Mitglied die Höhe der Kriegsausgaben stört?
1
1
Replying to @SWagenknecht
So eine blöde sinnlose Stänkerei. Ich bin kein Freund von Rüstungsausgaben, aber in einer Koalition kann keine Partei alle Aussagen aus dem Wahlkampf durchsetzen. Deshalb unglaubwürdig? Auch mal an die eigene Nase fassen!
2
Liebe Sarah, irgendwas muss hier gewaltig schief laufen, wenn dich der Lutz Bachmann retweetet. #fcknzs
1
Replying to @SWagenknecht
Ich wäre dafür, dass die Linken unter den Jusos euch beitreten und der Rest der SPD und CDU die CDUSPD-Einheitspartei gründet.
1
Replying to @SWagenknecht
Kritik ist angemessen, jedoch sollten sie die Kraft aufwenden Menschen von ihrere Politik zu überzeugen und mehr in den Mittelpunkt rücken. Nicht nur mit dauernder Kritik sondern auch was sie für die Menschen in Deu. tun möchten. LG
Replying to @SWagenknecht
2% für Bildung wäre eher Angebracht. Bildung unser höchstes Gut hat 17,6 Mrd € viel zu wenig.
Replying to @SWagenknecht
Sind Sie immer noch mit Schramm in einer Partei ? Schämen Sie sich.