Dem muss widersprochen werden! Es gibt grundsätzlich keine legitimen #Kriegsziele! Wenn, dann ist nur #Verteidigung gegen #Aggressoren #legitim!

Lieber nach Neukoelln - da herrschen schlimmere Missstaende!

Ich dachte erst, der Tweet ist von B.vStorch, aber die hat mich ja geblockt.

Angelina Jolie fiel schon öfter durch Kriegspropaganda auf - natürlich immer in ein schickes humanitäres Mäntelchen gehüllt. Dabei vertritt sie jedoch die Interessen des mächtigsten Think Tanks "Council on Foreign Relations" (CFR), dessen Mitglied sie ist! swprs.org/die-propaganda-mat…

Putzig: Angelina Jolie als Barbie-Püppchen im Gefolge des NATO-Generalsekretärs, wahlweise mit oder ohne Kopftuch. Das Framing im Kindchen-Schema wird immer absurder. Endspiel?

Wie wär's, wenn die NATO-Staaten sich zunächst um die Gleichberechtigung von Männern und Frauen in ihren eigenen Ländern kümmern würden?

In diesem Land,mit der schönsten,besten u fairsten Religion der Welt dürfen Frauen nun Auto fahren.Ab 2018Kino!!

Wozu brauchen wir überhaupt noch die NATO. Sie hat sich seit dem Fallen des Ostblocks erübrigt.

Ich finde die in dem Artikel identifizierten Handlungsfelder sehr sinnvoll. Gewalt gegen Frauen darf keine Kriegswaffe sein!

Geht nicht ,als"Führungsmacht" der Welt entziehen die sich doch jeder Rechtsbarkeit (Gerechtigkeit) und jeder Kritik.