Gut, dass das Trauerspiel vorbei ist. Wir brauchen wieder eine Politik, die „Wohlstand für alle“ statt nur für eine Minderheit schafft. Neuwahlen werden aber nur neue Mehrheiten bringen,wenn die großkoalitionären Verlierer der letzten Wahl sich personell+inhaltlich neu aufstellen

Nov 20, 2017 · 9:40 AM UTC

99
166
9
909
Was genau ist denn Ihr Problem mit Demokratisierung der Unternehmen, gestärktem Sozialstaat, gerechter Besteuerung von Milliardären und Millionären, friedlicher Außenpolitik, starker Umweltpolitik und Solidarität? Darum geht es nämlich im demokratischen Sozialismus.
Replying to @SWagenknecht
Das war vorraus zusehen, das die Jamaika Koalition im arsch geht es auch nicht weiter gebracht.
Replying to @SWagenknecht
Haha 😂 lach mich schlapp....Trauerspiel???? Es fängt gerade erst an
Replying to @SWagenknecht
Wann und wo gibt es Wohlstand? Ihr braucht doch die kleinen Leute die dem Geld nur hinter her laufen wie ein durstiger nach dem Wasser
Replying to @SWagenknecht
"Wohlstand für alle" gibt es nicht, denn Wohlstand ist relativ. Selbst bei gleichem Einkommen unterscheidet sich Wohlstand nach kürzester Zeit - abhängig vom Konsumverhalten. Wer will das "ausgleichen". Wäre das gerecht? Insofern: Slogan für die Tonne.
ICH nicht Aber du hast null.Ahnung von deutscher Geschichte ..
Replying to @SWagenknecht
Das was Du vondir gibst ist ein größeres Trauerspiel
Replying to @SWagenknecht
Neuwahlen wären was, und hoffentlich dann mit einem richtigen Ergebniss. Wird Zeit das dass Trauerspiel ein Ende nimmt
1
Einfach: Es gab bisher kein sozialistisches System. Die DDR war es NOCH nicht, war noch eine Diktatur der Arbeiterklasse (SED). Doch keiner war obdachlos, keiner musste hungern, reale Völkerfreundschaft. Sas System ist weltweit noch Zukunft.