Statt die #NATO zu erweitern, sollten wir eine neutrale #Ukraine akzeptieren! Kluge Analyse des langjährigen UN-Diplomaten von der Schulenburg, wie die #EU-Außenpolitik der #Ukraine und uns selbst zum Verhängnis wird & warum eine Kehrtwende überfällig ist: telepolis.de/features/Wird-d…

Jul 10, 2023 · 11:24 AM UTC

996
565
44
2,924
Replying to @SWagenknecht
Die #Ukraine war 2014 "neutral", aber das konnte Russland nicht "akzeptieren!" Es geht dem russischen Faschismus nicht um die #NATO, sondern um imperiale Kolonisation und Vernichtung des ukrainischen Volkes, seiner Nation und seines Staates. Die NATO ist dafür nur ein Vorwand.
1
3
Replying to @SWagenknecht
Kennzeichen eines souveränen Staates ist u.a. Die freie Wahl von Bündnispartnern.
9
Replying to @SWagenknecht
Hoffentlich fliegt die EU auseinander, wenn Putin die Ukraine besiegt haben wird.
1
Replying to @SWagenknecht
Schwachsinn wird durch Wiederholung nicht weniger schwachsinnig. 🤷‍♂️
1
Replying to @SWagenknecht
Habe ich was verpasst? Wurde die Ukraine nicht überfallen obwohl sie nicht NATO Mitglied war. Woher kommt denn plötzlich das Interesse des neutralen Finnlands und Schwedens an der NATO, wenn man als neutraler Staat nichts zu befürchten hat.
1
Replying to @SWagenknecht
Die Verhandlung wäre sehr kurz. Rückzug aller russischen Truppen von ukrainischem Staatsgebiet, Rückgabe der seit 2014 besetzen Gebiete, Reparationszahlungen an die Ukraine.
4
Replying to @SWagenknecht
Kein Problem: Russland zieht sich vollständig hinter die Grenzen von 2014 zurück, und wir reden darüber - oder bedeutet "Neutralität" für dich, Putin besetzt was er will und der Rest ist "neutral", bis er es sich in 5 Jahren anders überlegt?
1
60