Statt die #NATO zu erweitern, sollten wir eine neutrale #Ukraine akzeptieren! Kluge Analyse des langjährigen UN-Diplomaten von der Schulenburg, wie die #EU-Außenpolitik der #Ukraine und uns selbst zum Verhängnis wird & warum eine Kehrtwende überfällig ist: telepolis.de/features/Wird-d…

Jul 10, 2023 · 11:24 AM UTC

996
564
44
2,923
Replying to @SWagenknecht
Nach dem russischen Angriff wird nie Ukraine nie mehr neutral. Die Forderungen Putins und seiner Lakaien lehnen die Ukrainer ab.
1
16
Replying to @SWagenknecht
Und ja, die Ukraine will selbst darüber bestimmen. Aber Selbstbestimmung ist ein Fremdwort für Kommunisten.
1
1
51
Replying to @SWagenknecht
Die Ukraine ist ein freier und souveräner Staat und kann daher selbst entscheiden welchen Bündnissen sie Beitritt. Wenn dir die NATO solche Probleme bereitet, dann steht es dir frei in ein Land zu gehen, dass nicht NATO Mitglied ist z. B. Russland.
1
1
23
Replying to @SWagenknecht
Wäre schön gewesen, wenn Russland die neutrale Ukraine akzeptiert hätte …
1
61
Replying to @SWagenknecht
"Wir" sollten respektieren, das die Ukraine bzw das ukrainische Volk eine eigene Stimme hat. Das nennt sich Agency. Schade, das du der Ukraine diesen Teil staatlicher Souveränität absprichst und damit ein Argument für den russischen Angriff suchst.
1
20
Replying to @SWagenknecht
So viel zu Wagenknechts Expertise in Sachen Putin, Russland und Ukraine:
1
1
40
Replying to @SWagenknecht
Selbstbestimmungsrecht der Völker und UNO-Charta spielen offenbar für die Putinverehrerin keine Rolle.
26
Replying to @SWagenknecht
Noch mal für Begriffsstutzige! Dieser Vorschlag lag bereits auf dem Tisch, dass interessiert das Arschloch Putin aber nicht. Halt einfach deine naiven Fantasien zurück, Du bist jetzt schon eine der größten Witzfiguren im Bundestag.
1
2
21
Replying to @SWagenknecht
Die Nato erweitert sich nicht einfach so, die Länder bewerben sich dort um Aufnahme und an einer Putinknecht Expertise, sind weder Finnland noch Schweden interessiert. Bevor ich es vergesse, Putin ist ein Kriegsverbrecher.
1
24
Replying to @SWagenknecht
Nichts an der Analyse ist klug. 500 Tage, und sie leiern nach wie vor denselben zigfach widerlegten Unsinn vor sich hin wie ein gut trainierter Papagei.
1
17