Es gibt eine völkerrechtliche Pflicht zu #Verhandlungen, meint Ex-UN-Diplomat von der Schulenburg. Wenn heute argumentiert wird, dass ein #Frieden nur durch Waffengewalt errungen werden kann, ist das ein Rückfall in kriegerische Zeiten vor der UN-Charta: emma.de/artikel/verpflichtun…

Mar 6, 2023 · 3:01 PM UTC

1,782
1,150
75
6,342
Replying to @SWagenknecht
Halts Maul!
20
2
48
EU und NATO sind faschistische, undemokratische Institutionen, die unsere Sicherheit und unseren Wohlstand bedrohen.
45
1
39
Replying to @SWagenknecht
Das Problem ist, es gibt keine klaren Kriegsziele. Was ist genau ein "Sieg über Russland"?
1/n Kriegsziele des Westens Gegnern von Waffenlieferungen wird, zu Recht, vorgeworfen, dass eine Einstellung der Waffenlieferungen eine militärische Niederlage der Ukraine wohl unausweichlich macht, dies Russland belohnt u letztlich die staatliche Existenz der Ukraine bedroht.
3
1
Replying to @SWagenknecht
Sie sind eine Heuchlerin Frau Wagenknecht, echt jetzt,
Von 2019 bis zum 24.02.2022 führte Ukraine unter Vermittlung Frankreichs und Deutschlands 88 diplomatische Verhandlungsrunden mit Russland, um eine Beendigung des Krieges zu erreichen. Russland imitierte jedoch Diplomatie und bereitete sich auf die Voll-Invasion vor. #annewill
3
18
Replying to @SWagenknecht
Fahr doch bitte endlich nach Russland und fang an zu verhandeln und Nerv nicht permanent!!!
Replying to @SWagenknecht
Sie sind da voll auf Kurs im Sinne der "Generale für den Frieden", einer alten Masche der Friedensbewegung, die von KGB/Stasi/SED gestützt wurden. de.wikipedia.org/wiki/Genera…
2
2
70
Replying to @SWagenknecht
Was hat denn das System Putin zu dem chinesischen Entwurf zum Thema Frieden gesagt?
22
Replying to @SWagenknecht
🖕dich und deine Verhandlungen!
6
14
2
70
Replying to @SWagenknecht
Genauso ist es. Die Russen hatten übr. im Dezember 2021 den USA ihre Positionen dargelegt und um Verhandlungen gebeten. Diese wurden von den USA kategorisch abgelehnt, wodurch dann logischerweise der #Ukrainekrieg total eskalierte. Eine vernünftige deutsche Regierung hätte da1/2
18
15
81