This tweet is unavailable
Replying to @SWagenknecht
Nur der Aggressor kann den Krieg beenden! Das weißt du doch ganz genau, Sahra. Du bist doch eine so wahnsinnig Intelligenzbestie, sagen sie alle. Also musst du es doch wissen. Dann höre bitte auf die Dümmeren auf dieser Welt ganz bewusst zu belügen.
1
Replying to @SWagenknecht
(2/2) As a result of the 'negotiations', we keep some of the territorial gains. After a while we repeat the action - and so on and so forth.
1
Replying to @SWagenknecht
Sie kennen aber schon die neuesten Verlautbarungen zum Thema "Verhandlungen" aus Ihrem Hauptquartier? ... äääh, aus dem Kreml wollte ich schreiben. Falls nicht, hier die Kurzform: Verhandlungen erst, wenn unsere Kriegs(!)ziele erreicht sind.
6
Replying to @SWagenknecht
Oh Wagenknecht! 1.) Sie ignorieren das Wort Vergewaltigung! 2.) Das ist eine Einschätzung von 2022. Es geht um BELEGE - und die liegen weiter nur für Vergewaltigungen von russischen Soldaten vor. ☝🏻Aber das wissen Sie ja selbst am besten! Desinformation a la Wagenknecht!!!
2
14
Replying to @SWagenknecht
Blabla blabla Wenn man unmögliche Thesen dauernd wiederholt, werden sie auch nicht aussagekräftiger. Die prorussische radikale Querfront Liga kann ich nicht ertragen. NIE WIEDER @dieLinke = #afdzerstoertdeutschland
3
Replying to @SWagenknecht
Schlau formuliert, perfide in der Wirkung Im Artikel geht es darum, dass Russland und die Ukraine Kriegsgefangene foltern würden Da Sie sich aber ausdrücklich auf Zivilist:innen beziehen: Welche russischen Zivilist:innen werden denn von der ukrainischen Armee misshandelt?
2
2
39
Replying to @SWagenknecht
Doch geht ganz einfach Russland zieht seine Truppen aus der Ukraine ab dann gibt es keine Kriegsverbrechen.Warum fordert ihr nicht den Abzug der russischen Truppen? Sondern immer Waffenstillstand? Bei Waffenstillstand würde bedeuten das die momentane Situationen eingefroren wird
1