Guter Kommentar zur #Ukraine-Debatte: H.#Prantl beklagt die "wirrköpfige Twitter-Notiz von Lauterbach“ & betont, dass Werben für #Diplomatie keine Parteinahme für Putin, sondern für Vernunft ist, da atomare Gefahr nicht durch Waffenlieferungen gebannt wird ndr.de/nachrichten/info/send…

Oct 10, 2022 · 5:54 PM UTC

985
644
54
3,720
Replying to @SWagenknecht
Plapper mal was anderes nach, Wagenprecht!
3
Replying to @SWagenknecht
So langsam frage ich mich wirklich, wie viel Geld Sie direkt aus dem Kreml erhalten. So dumm, das zu glauben, was Sie hier schreiben, sind Sie gar nicht. Es ist eher eine perfide Meinungsprostitution.
7
Replying to @SWagenknecht
Immer noch die Scheuklappen auf ? Da war doch heute noch was gewesen oder nicht? Schauen sie sich keine der bösen FakeNews des Westens an: Raketenangriffe aus #Russland auf Zivilisten! Kein Bedauern für die Opfer - nichts 🤔🤬 Warum sind sie noch nicht übergesiedelt?#PutinLover
5
Replying to @SWagenknecht
Red' du mal weiter mit deinen 2%, bald nur noch auf Ken Jebsen-Level.
2
1
26
Replying to @SWagenknecht
Warum haben wir noch nichts zu den schlechten Ergebnissen der Linken gehört, die dank Ihnen gestern so abgerutscht ist.
3
Replying to @SWagenknecht
Nein, gar kein guter Text. Der Autor verfügt, bei allem Respekt f. seine frühere Lebensleistung, über keinerlei Expertise zu Außenpolitik, 🇷🇺, 🇺🇦 und offenkundig auch nicht über die aktuelle Lage der Weltpolitik.
1
17
Replying to @SWagenknecht
Ich hab es heute schon 2 mal gepostet: #Putin mobilisiert seine Reserven in seinem Angriffskrieg. Jemand der sowas macht, will nicht verhandeln! Der will Krieg, keine Verhandlungen!
3
Replying to @SWagenknecht
Frau Wagenknecht-Putin, noch kein Platz frei neben Ihrem Herzblatt im Kreml oder warum drehen Sie immer alles so, dass es die braune Kacke begeistert. Oder war das Geldgeschenk nicht hoch genug?
2
Replying to @SWagenknecht
Sie scheinen ja mit 2,7% sehr zufrieden zu sein…Nur weiter so🤷‍♀️🤦‍♀️
3