Hobsbawms Reflexion des Stalinismus wurde wiederholt als „unkritisch“ kritisiert. So bejahte er die Frage, ob ein Erfolg des Kommunismus und das Erreichen einer strahlenden Zukunft („radiant tomorrow“) die Millionen Todesopfer des Stalinismus hätte rechtfertigen können.

Hammer, Sichel, Teppichmesser.

Das Russland von heute ist ein faschistischer Imperialstaat mit dem die Linke da sympathisiert.

Und die Ukraine soll sich unterwerfen, weil auch schon andere Kriege mit oder ohne unsere Beteiligung geführt wurden?

Wieso schwafeln Sie bei Landesverteidigung von Lust? Die einzigen die aus Lust & ohne jede Not Krieg führen, sind Ihr Mentor putin & seine Schergen. Ob Sie wiederum bei der Verteidigung von putin nur Lust empfinden, oder ob Ihnen mehr versprochen wurde, ist ungewiss. Widerwärtig

Leider überhaupt nicht gut! Ausser den, in seiner Ecke üblichen, Anfeindungen gegen die "böse" USA und die "profitgeile Rüstungsindustrie" nur Halbwahrheiten, Tatsachenverdrehungen und Polemik. Eine sarkastische Verharmlosung des russischen Überfalls usw

🤣 #RussiaIsATerroristState

Das Faible für den Kreml muss ein fester Bestandteil der linken DNA sein. Jedenfalls stärker als anti-imperialismus und anti-militarismus.

Ich fordere Sie auf, sich zu erklären: Wie kann Ihrer Meinung nach eine zukünftige Ordnung zwischen Russland und der Ukraine aussehen? Haben Sie dazu den Mut oder kochen Sie nur mit dem rechten Rand Ihr armseliges Süppchen?

Ein wenig historische Bildung wäre Herrn Luik und Ihnen sehr zu empfehlen. Wie konnten nochmal die Sowjetunion und Großbritannien dem deutschen Angriff standhalten und die Nazis zurückschlagen? Kleiner Tipp: Da gab es so ein - tja - AMERIKANISCHES Gesetz im zweiten Weltkrieg.