Es sei Pflicht d. Regierungen, nicht einem illusorischen ,Sieg' hinterherzujagen, sagt @nytimes. Wenn sogar i.d. USA ein #Verhandlungsfrieden Thema ist, sollte die BReg erst recht dafür stehen, statt wie #Baerbock vom Sieg über Atommacht RUS zu fantasieren.berliner-zeitung.de/politik-…

May 20, 2022 · 6:18 PM UTC

855
1,134
112
5,152
Wir sind uns aber einig, dass Russland in der Ukraine nichts zu suchen hat? Die hat niemand eingeladen, und schon gar nicht zu Morden und vergewaltigten. Und jetzt bitte kein Geschwurbel von, gehörte schon immer zu Russland, Zarenzeiten sind vorbei, auch wenn's manche denken.
1
3
Wenn jetzt nicht prompt die Affenpocken aus dem Nichts aufgetaucht wären, hätte ich diesen Bericht der NYTimes als hoffnungsvolles Zeichen gewertet…
1
6
So kann Bearbock ihr grünes Ding besser durchdrücken. Frieden wäre schlecht. Wenn Gas und Öl wieder ohne Problem fließen drehen die Grünen durch.
11
Warum setzen Sie sich für einen Diktator ein und lehnen die Besatzung der Krim nicht ab?
5
6
Es muss versucht werden nach einer anderen Lösung zu suchen als einen jahrelangen Krieg mit viel Leid und keinem Sieger
6
1
24
Niemand, den oder die ich gehört habe, hat etwas anderes gesagt, als dass es zu einem Verhandlungsfrieden kommen muss. Aber "-frieden" in "Verhandlungsfrieden" meint tatsächlich "Frieden". Ganz im Gegentum zu "-frieden" in "Diktatfrieden". Letzterer beendet den Krieg nicht.
1
8
Unter welchen Voraussetzungen es Frieden gibt, hat allein das Opfer die Ukraine zu bestimmen. Russland hat die Ukraine mit einer dümmlichen und bizarren Lüge überfallen, zerstört das Land und ermordet die Bevölkerung. Ihre ideologischen Parolen sind da nur noch weltfremd.
8
2
23