Es sei Pflicht d. Regierungen, nicht einem illusorischen ,Sieg' hinterherzujagen, sagt @nytimes. Wenn sogar i.d. USA ein #Verhandlungsfrieden Thema ist, sollte die BReg erst recht dafür stehen, statt wie #Baerbock vom Sieg über Atommacht RUS zu fantasieren.berliner-zeitung.de/politik-…

May 20, 2022 · 6:18 PM UTC

855
1,134
112
5,152
Hm. Also sollte sich DE auf einmal ein Beispiel an den USA nehmen? Ja sowas.
1
4
Genau. Gegen eine Atommacht kann es keinen Sieg geben. Ist nie passiert. Das haben Soviets und Amis in Afghanistan, Vietnam oder wo anders bewiesen. Deswegen sollte man sie einfach was sie wollen machen lassen (rauben, morden…).
4
Heilanstallt wartet immernoch, haben sie eig ihren follower erzählt, wie sehr sie in Russland involviert sind?
14
Radio Moskau ist auf Sendung.
11
"Sogar in den USA"? Seit wann sind USA für Sie Maßstab, Frau #Wagenknecht? Und besonders beim Thema Krieg? 🤔 Von #Verhandlungsfrieden können aktuell nur die fantasieren, die kein Problem damit haben, unter einem Aggressor in einem Unrechtsstaat zu leben. Freiwillige vor.
1
22
Ach plötzlich ist die USA ein Hort von Meinungen, die Ihnen passen. Ihre Sympathien sind aber sehr selektiv, grad so wie's passt.
2
47
Warum ist Deutschland nicht dazu in der Lage und verliert sich in Waffenlieferungswahn?
11
16
1
83
Das muss nicht die generelle Meinung der NYT widerspiegeln. Aber wenn es Ihrem stalinistischen Ego gut tut - bitte…
5
GIF
Dann hat die Atommacht 🇷🇺 demnach auch das Recht (weil Atommacht) sich in 5-10 Jahren das Baltikum und weitere einzuverleiben. Imperialismus kommt ja nur von den 🇺🇸 niemals von 🇨🇳 o. 🇷🇺
1
5
Irgendjemand sollte Frau #Wagenknecht einmal erklären, dass hier niemand etwas gegen einen #Verhandlungsfrieden hat. Es wäre eine nette Geste, wenn Sie auch #Putin davon überzeugen könnte, diese Option auszuprobieren. #Ukraine️ #PutinsKrieg #Baerbock
7
1
45